Решение № 2-105/2017 2-105/2017(2-3723/2016;)~М-3883/2016 2-3723/2016 М-3883/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-105/2017Дело № 2-105/2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации «09» января 2017 года гор. Магнитогорск Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Горбатовой Г.В., при секретаре Миловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Народная Казна» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Народная казна» (далее по тексту - КПК «Народная казна»), в котором просит, взыскать задолженность по договору передачи личных сбережений в размере 150395 рублей, в обоснование указав, что его супруга ФИО2 являлась членом кооператива, заключила с ответчиком договор передачи личных сбережений «Доходный» № от 11.02.2016 года. 18.03.2016 года С. Г.В. умерла, он является наследником 1/2 доли в праве собственности на денежные средства пайщика в сумме 300790 руб., то есть на 150395 рублей. Кроме него, наследником С. Г.В. являлась дочь умершей С. Л.П., которая умерла 10.08.2016 года. 03.11.2016 года он обратился к ответчику с претензией, которая осталась без удовлетворения. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал. Представитель ответчика КПК «Народная казна» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 17.01.2017 года - КПК «Народная казна» - действующее юридическое лицо. Судом установлено, что 11 февраля 2016 года между КПК «Народная казна» (кооператив) и С. Г.В. (пайщик) был заключен договор № передачи личных сбережений «Доходный». Согласно п.п.1.1, 1.2, 1.3 договора, С. Г.В. передала ответчику личные сбережения в размере 300000 рублей, сроком на 12 месяцев с 11 февраля 2016 года по 11 февраля 2017 года. Размер компенсации составляет 19% годовых. Факт внесения денежных средств подтверждается записью в сберегательной книжке. 18.03.2016 года С. Г.В. умерла, о чем составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти. 20.09.2016 года ФИО1 получил свидетельство о праве на наследство, в котором ФИО1 имеет право на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на денежные средства пайщика в сумме 300790 рублей, находящиеся на хранении в Кредитном Потребительском кооперативе «Народная Казна» г. Магнитогорска, из которых: личные сбережения в сумме 300000 рублей, начисленная компенсация в сумме 590 рублей, паевой взнос в сумме 200 рублей. 03.11.2016 года представитель кооператива получил заявление истца о возврате личных сбережений по договору и компенсационных взносов. Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита. Части 1 - 3 ст. 30 указанного закона предусматривают, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности; условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.6.2 договора № от 11.02.2016 года, в случае смерти пайщика, его членство в кооперативе прекращается со дня смерти. Выдача сбережений умершего пайщика производится его наследникам, согласно положению о членстве. Указанное положение не противоречит требованиям Закона (ст.ст.1111, 1112 ГК РФ). Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из анализа приведенных правовых норм следует, что если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины. Требования ФИО1 удовлетворены, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с КПК «Народная Казна» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4207 рублей 90 копеек. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 103, 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд, - Исковые требования ФИО1, удовлетворить. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Народная Казна» в пользу ФИО1 денежные средства по договору передачи личных сбережений «Доходный» № от 11.02.2016 года в размере 150395 (сто пятьдесят тысяч триста девяносто пять) рублей. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Народная Казна» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4207 (четыре тысячи двести семь) рублей 90 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий - Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:КПК "Народная казна" (подробнее)Судьи дела:Горбатова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-105/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-105/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-105/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 27 января 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-105/2017 |