Решение № 2-473/2017 2-473/2017~М-454/2017 М-454/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-473/2017

Шигонский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Кондратьевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-473 по иску ФИО2 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:


ФИО2 обратилась в суд с указанным иском (с учетом уточненного), в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для дачного пользования, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска истец указала, что спорный земельный участок принадлежал ее отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным принявшим наследство наследником после смерти отца. В связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю фамилия отца (собственника) указана неверно <данные изъяты> вместо правильной «<данные изъяты> она лишена возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок во внесудебном порядке.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия в виду болезни.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский, третье лицо нотариус Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок, расположенный <адрес> был предоставлен истцу в собственность на основании распоряжения Администрации Усольского сельсовета Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым истцу было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом фамилия собственника написано с ошибкой. Вместо правильной <данные изъяты> написано <данные изъяты>

Сведения о спорном земельном участке как о ранее учтенном объекте недвижимости внесены в ГКН, ему присвоен кадастровый номер №. Согласно выписке из ЕГРН, кадастровому паспорту, площадь земельного участка составляет 1000 кв.м., он относится к категории земель населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования для дачного пользования. При этом граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладателем участка значится ФИО1

Судом установлено, что права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы.

Согласно выписке из постановления Администрации с.п. Волжский Утес «Об утверждении адресного хозяйства на территории сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский Самарской области №02-01-03/3 от 28.01.2014 года» спорному земельному участку в результате проведения инвентаризации присвоен адрес: <адрес>

Отец истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки нотариуса Шигонского района, после смерти ФИО1. заведено наследственное дело, наследником по закону на имущество оставшееся после смерти ФИО1 является дочь наследодателя (истец по делу) ФИО2

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что спорное имущество завещано не было.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, указанные выше обстоятельства препятствует истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО2 удовлетворить. Признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для дачного пользования, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 11сентября 2017 г

Председательствующий А.А.Объедков



Суд:

Шигонский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация м.р. Шигонский Самарской области (подробнее)
Администрация сельского поселения Волжский Утес (подробнее)

Судьи дела:

Объедков А.А. (судья) (подробнее)