Решение № 2А-3575/2020 2А-3575/2020~М-3977/2020 М-3977/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2А-3575/2020Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-3575/2020 Именем Российской Федерации г. Челябинск 25 сентября 2020 года Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Банниковой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подкорытовой Д.Ю. с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Сычевой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения, Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, указав в основание, что ФИО1 14 июля 2017 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел два раза в месяц по месту жительства; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях (л.д.3-4). Представитель административного истца, отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, в судебном заседании участия не принял, о дне, времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление, согласно которому просит административное исковое заявление ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении (л.д. 33). Административный ответчик, ФИО1, в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, административные требования отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора с возложением административных ограничений признает в полном объеме (л.д. 31,32). В соответствии со статьями 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Изучив письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора района Сычевой Ю.Е., просившей административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить, суд приходит к следующему. Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 25 июня 2013 года по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком 2 года (л.д. 10-12). Кроме того, ФИО1 осужден приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 20 ноября 2013 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 24 марта 2014 года) по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного кодекса РФ отменено ФИО1 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 25 июня 2013 года, на основании статьи 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 25 июня 2013 года, окончательно к отбытию ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 13-17,18-21). 14 июля 2017 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 23). Согласно приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 20 ноября 2013 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 24 марта 2014 года) в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений (л.д. 16). В соответствии со статьей 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу положений статьи 6 названного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Согласно части 2 статьи 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, при этом административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно положениям статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции на момент совершения ФИО1 преступления), судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений (предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса РФ), погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Поскольку ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление, предусмотренное пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса РФ, совершенное при опасном рецидиве, требования отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора являются законными и обоснованными. Перечень административных ограничений, предложенный отделом полиции, является разумным с учетом обстоятельств и характера преступления, в связи с чем суд полагает необходимым установить административный надзор в соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 8 лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 20 ноября 2013 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 24 марта 2014 года), за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Также суд считает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях. Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, Административное исковое заявление Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ... сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы/представления через Металлургический районный суд г. Челябинска. Председательствующий подпись О.В.Банникова Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2020 года. Судья подпись О.В.Банникова Копия верна. Судья О.В.Банникова Подлинный документ находится в Металлургическом районном суде г. Челябинска в материалах дела №2а-3575/2020 на л.д. _____. УИД 74RS0005-01-2020-005340-70 Дело № 2а-3575/2020 Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Отдел полиции "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску (подробнее)Судьи дела:Банникова Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |