Решение № 2-674/2026 2-674/2026~М-238/2026 М-238/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 2-674/2026

Дело №2-674/2026

УИД: 89RS0001-01-2026-000472-57

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2026 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Лисиенков К.В.

при секретаре судебного заседания: Якуповой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-674/2026 по иску ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 30.06.2023 между ООО «НТС» и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № офертно-акцептным способом в простой письменной форме. 24.11.2025 между ООО «НТС» и ООО ПКО «Долговые Инвестиции» заключен договор уступки прав требования (цессии) №РД-314, в связи с чем право требования задолженности по договору с должника перешло к ООО ПКО «Долговые Инвестиции». 01.07.2023 ответчиком был арендован автомобиль JAC JS4, государственный регистрационный номер №, длительность аренды составила с 01.07.2023 с 20 часов 20 минут по 01.07.2023 до 23 часов 17 минут. 01.07.2023 в ходе аренды автомобиля ответчик был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Вышеуказанный автомобиль был задержан и передан на специализированную стоянку. Общая сумма задолженности по договору аренды транспортного средства составляет 109 500,00 рублей, из которых: 9 500,00 рублей (штраф согласно п.8.14 договора), 100 000,00 рублей (штраф согласно п. 8.23 договора). 07.10.2025 в адрес ответчика направлена претензия, которая до настоящего времени осталась без ответа. Просил взыскать с ответчика указанную задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа, судебные расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы.

Представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, судебное извещение было направлено ответчику по указанному истцом адресу, однако в деле имеются сведения о возврате почтового отправления в связи с истечением срока хранения 28.02.2026, что свидетельствует об отказе в получении ответчиком судебного извещения на почте. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив мнение представителя истца, изложенное в направленном в адрес суда ходатайстве, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

30.06.2023 между ООО «НТС» и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № офертно-акцептным способом в простой письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Пунктом 3.3. Договора установлено, что арендатор и арендодатель признают акцептом арендатора последовательное выполнение арендатором определенных действий, а именно:

- заполнение арендатором в полном объёме анкеты, предоставляемой арендатору в момент регистрации в мобильном приложении «Ситидрайв», при этом арендатор также вправе воспользоваться возможностью авторизации в приложении «Ситидрайв» через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» или авторизации и/или регистрации в мобильном приложении «Ситидрайв» с использованием VK ID. Регистрируясь и/или авторизовываясь в мобильном приложении «Ситидрайв» посредством инструмента VK ID, арендатор соглашается с пользовательским соглашением Экосистемы VK, которое размещено в открытом доступе в сети Интернет по адресу: https://id.vk.com/terms и политикой конфиденциальности Экосистемы VK, которая размещена в открытом доступе в сети Интернет по адресу: https://id.vk.com/privacy;

- ознакомление арендатора в полном объёме с условиями настоящего договора, путем проставления отметки («галочка») в специальном поле при регистрации в мобильном приложении «Ситидрайв», которую арендодатель и арендатор признают аналогом собственноручной подписи арендатора, равным по юридической силе собственноручной подписи арендатора договора на бумажном носителе;

- предоставление арендатором данных банковской карты, принадлежащей арендатору, и безакцептное списание с нее и возврат произвольной суммы, не превышающей 5 (пять) рублей;

- в случаях, предусмотренных проводимыми арендодателями акциями рекламного или иного характера, равно как при использовании промо-кодов, предлагаемых арендодателем, а также в иных ситуациях, размер установленного в п.3.3.4. платежа может быть изменен по инициативе арендодателя. Однако измененный платеж в таком случае признается равным по значению платежа, указанному в п.3.3.4.

С условиями договора аренды транспортного средства ответчик был ознакомлен о чем свидетельствует его подпись в заявлении, в договоре, условиях договора (п. 3.2. договора).

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

24.11.2025 между ООО «НТС» и ООО ПКО «Долговые Инвестиции» заключен договор уступки прав требования (цессии) №РД-314, право требования задолженности по договору с должника перешло к ООО ПКО «Долговые Инвестиции», в связи с чем ООО ПКО «Долговые Инвестиции» является надлежащим ответчиком.

01.07.2023 ответчиком был арендован автомобиль JAC JS4, государственный регистрационный номер <***>.

Согласно п.2.1. договора, арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобиль, а арендатор принимает автомобиль для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельностью.

Пункт 4.3.5. договора, арендатор обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды автомобиля и иных платежей по договору.

Пунктом 5.2.13 договора, осуществление арендных платежей и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, производится посредством безакцептного списания денежных средств банковской карты арендатора в соответствии с тарифами арендодателя.

Длительность аренды составила с 01.07.2023 с 20 часов 20 минут по 01.07.2023 до 23 часов 17 минут (л.д. 32).

01.07.2023 в 22 часов 50 минут, ответчик ФИО1 управляя транспортным средством JAC JS4, государственный регистрационный номер № по адресу <адрес>, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД. УВД по СВАО в нарушении п. 2.3.2. ПДД, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи судебного участка № района Лианозово города Москвы от 03.08.2023, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Пунктом 8.23 договора, равно как и в случае нахождения за рулем автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования или употребления алкогольных напитков, наркотических или психотропных веществ непосредственно после дорожно-транспортного происшествия арендатор или иное лицо, допущенное арендатором к нахождению за рулем автомобиля, выплачивает штраф в размере 100 000 рублей, а также возмещает расходы арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный арендодателю или автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме.

Согласно протоколу № от 02.07.2023 вышеуказанное транспортное средство задержано и передан на специализированную стоянку.

Согласно п. 8.14 договора, в случае эксплуатации автомобиля арендатор выплачивает штраф в размере 9 500 рублей в случае эксплуатации автомобиля на территории г. Москвы и Московской области.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с положениями ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями договора. Односторонний отказ от договора не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Сумма задолженности перед истцом составляет 109 500,00 рублей, из которых: 9 500,00 рублей (штраф согласно п.8.14 договора), 100 000,00 рублей (штраф согласно п. 8.23 договора).

В адрес ответчика истцом 07.10.2025 направлено требование об оплате задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. Ответчик указанное требование не исполнил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства являются обоснованными.

Согласно положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Таким образом, расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме 4 285,00 рублей, почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела в размере 92,72 рубля, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Долговые Инвестиции» (ИНН <***>) задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 109 500,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 285,00 рублей, почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела в размере 92,72 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.В. Лисиенков