Постановление № 1-24/2021 1-24/2021~МУ-4/2021 МУ-4/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-24/2021




Уголовное дело №1-24/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Сямжа 20.07.2021 года

Сямженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Смирновой Н.В., с участием частного обвиняемого ФИО2, защитника - адвоката Строкова Н.А., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняет ФИО2 в том, что он 08.04.2021 года около 19 часов, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшего с ней конфликта, нанес ей удар кулаком по голове и по лицу, в область левого глаза, а также несколько раз ударил ее ногой по телу в область грудной клетки, от чего она испытала физическую боль.

В судебное заседание, назначенное на 20.07.2021 года в 14 часов 00 минут, частный обвинитель ФИО1, извещенная надлежащим образом, не явилась, ходатайств и данных об уважительности причин неявки в суд не представила.

Защитник Строков Н.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в виду неявки в суд частного обвинителя без уважительных причин.

ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Суд, заслушав защитника и частного обвиняемого, изучив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения.

Исходя из взаимосвязи п. 2 ч. 1 ст. 24 и ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 основания прекращения уголовного дела ввиду неявки в судебное заседание без уважительных причин были разъяснены, и ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явилась, ходатайств и сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, в связи, с чем суд считает необходимым производство по делу прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 249 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Сямженский районный суд.

Председательствующий Н.В. Смирнова



Суд:

Сямженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Надежда Викторовна (судья) (подробнее)