Решение № 2-1557/2025 2-1557/2025~М-854/2025 М-854/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-1557/2025

УИД 69RS0040-02-2025-004107-32

Дело № 2-1557/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Т.В.,

при помощнике судьи Сычёвой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что на основании кредитного договора № от 20 мая 2024 года ПАО Сбербанк выдало кредит ФИО1 в сумме 1500000 рублей на срок 96 месяцев под 29,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиям договора банковского обслуживания. Должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание, самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн». В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами; при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения, связанных с взысканием задолженности. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, за период с 10 сентября 2024 года по 03 апреля 2025 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 1786423 рублей 23 копеек, в том числе: просроченные проценты – 286095 рублей 71 копейка, просроченный основной долг – 1482382 рублей 22 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 1820 рублей 91 копейки, неустойка за просроченные проценты - 16124 рублей 39 копеек. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Заемщику были направлены письма с требованием возвратить досрочно банку всю сумму кредита, требование до настоящего момента не выполнено. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 20 мая 2024 года за период с 10 сентября 2024 года по 03 апреля 2025 года (включительно) в размере 1786423 рублей 23 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32864 рублей 23 копеек.

В судебное заседание представитель истца - ПАО Сбербанк не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил, возражений на исковое заявление не представил.

Извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст.ст. 113-116 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие в судебном заседании возражений со стороны истца суд полагает возможным вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом. При этом согласно ст. 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 20 мая 2024 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен в электронном виде кредитный договор №, согласно которому кредитор обязался предоставить, а заемщик - возвратить кредит на следующих условиях: сумма кредита - 1500000 рублей, срок возврата кредита – по истечении 96 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка – 29,9 %, первый платеж 10 июня 2024 года, неустойка – 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

ПАО «Сбербанк» свои обязательства по кредитному договору № исполнил в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства в сумме 1500000 рублей.

Как установлено судебном заседании, ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № надлежащим образом, что привело к образованию задолженности, что подтверждается выпиской по счету.

Письмом от 03 марта 2025 года ПАО Сбербанк потребовал досрочного возврата суммы кредита со всеми причитающими процентами в срок не позднее 02 апреля 2025 года.

Однако задолженность по кредитному договору погашена не была.

Задолженность по кредитному договору № составляет 1786423 рубля 23 копейки, в том числе: просроченные проценты – 286095 рублей 71 копейки, просроченный основной долг – 1482382 рублей 22 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 1820 рублей 91 копейка, неустойка за просроченные проценты в размере 16124 рублей 39 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

До настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств исполнения обязательств перед банком ответчиком суду не представлено.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, собственный расчет не представлен.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 20 мая 2024 года в размере 1786423 рублей 23 копеек, из которых: просроченные проценты составляют 286095 рублей 71 копейка, просроченный основной долг – 1482382 рублей 22 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 1820 рублей 91 копейка, неустойка за просроченные проценты - 16124 рубля 39 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска ПАО Сбербанк оплачена госпошлина в размере 32864 рублей 23 копеек, что подтверждается платежным поручением № 58956 от 14 апреля 2025 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 20 мая 2024 года за период с 10 сентября 2024 года по 03 апреля 2025 года (включительно) в размере 1786423 рублей 23 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32864 рублей 23 копеек, а всего 1819287 (один миллион восемьсот девятнадцать тысяч двести восемьдесят семь) рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Кузьмина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2025 года.

Председательствующий Т.В. Кузьмина