Решение № 2-766/2018 2-766/2018~М-674/2018 М-674/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-766/2018




Дело № 2-766-2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 июля 2018 г. г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Сабировой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Банк ВТБ 24 (далее Банк) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 25.02.2015 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 467 338,32 руб. по 28.02.2025 под 18% годовых. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Ответчик взял на себя обязательство возвратить полученную сумму к указанному в договоре сроку и уплатить проценты в указанном размере. Однако ФИО1 взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, платежи вносил нерегулярно и не в полном объеме. Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 20.03.2018 г. составила 1 061 616,95 руб. Истцом в одностороннем порядке снижена сумма штрафных санкций. Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на 20.03.2018 г. составила 659175,44 руб., из которых: 455 281,72 руб. – основной долг, 159 177,99 руб. – задолженность по плановым процентам, 35 010,77 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9 704,96 руб. – пени по просроченному долгу. На основании изложенного, Банк просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от 25.02.2015 г. в общей сумме 659 175,44 руб., по состоянию на 20.03.2018 г. Кроме того, просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 9 791,75 руб.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассматривается в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с кредитным договором от 25.02.2015 г. ..., ответчик получил кредит в Банке в размере 467 338,32 руб. на срок по 28.02.2025 г. под 18% годовых.

В соответствии с кредитным договором Заемщик возвращает Банку сумму Кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

Кредитным договором от 25.02.2015 г. ... установлена платежная дата - 28 число каждого календарного месяца, размер платежа составляет 8553,78 руб. Также предусмотрены пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,6% в день от суммы неисполненных обязательств.

Согласно расчета задолженности, сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 20.03.2018 г. составила 1 061 616,95 руб. Истцом в одностороннем порядке снижена сумма штрафных санкций. Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на 20.03.2018 г. составила 659175,44 руб., из которых: из которых: 455 281,72 руб. – основной долг, 159 177,99 руб. – задолженность по плановым процентам, 35 010,77 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9 704,96 руб. – пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

При установленных обстоятельствах, суд находит требования Банка подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, что согласно имеющейся в деле копии платежного поручения составляет 9 791,75 руб.

Руководствуясь ст. 194-197, 199 ГПК РФ суд

решил:


Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору ... от 25.02.2015 г. в общей сумме по состоянию на 20.03.2018 года в размере 659175,44 руб., из которых: 455 281,72 руб. – основной долг, 159 177,99 руб. – задолженность по плановым процентам, 35 010,77 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9 704,96 руб. – пени по просроченному долгу, расходы по уплате госпошлины в размере 9 791,75 руб., всего 668 967,17 руб.

ФИО1 вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Читы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лытнева Ж.Н.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лытнева Жанна Николаевна (судья) (подробнее)