Решение № 2А-3194/2017 2А-3194/2017~М-526/2017 М-526/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2А-3194/2017

Дело № 2а-3194/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 13 марта 2017 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Жидковой О.Б.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Гуцик О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 2 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора ФИО1, проживающему по адресу: Х Требования мотивирует тем, что приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 30 июля 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 Z, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы; по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с приговором от 21 декабря 2009 года назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. Согласно решения Емельяновского районного суда Красноярского края от 29.10.2015 года, ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, с установлением административного ограничения: обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен, ходатайств об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

В судебном заседании административный ответчик с заявленными требованиями согласился.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска в судебном заседании полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы административного дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Кроме того, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 30 июля 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного чZ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. Согласно ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 21.12.2009 года, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 06 месяцев.

Согласно, решению Емельяновского районного суда Красноярского края от 29.10.2015 г., в отношении ФИО1, установлен надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административного ограничения, обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

18.05.2016 года ФИО1 поставлен на учет в Отделе полиции №2 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

18 мая 2016 года в отношении ФИО1 составлен протокол У об административном правонарушении по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ - проживание гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации.

01 ноября 2016 года в отношении ФИО1 составлен протокол У об административном правонарушении по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей.

Согласно представленной в материалы дела характеристики, ФИО1 проживает один, со слов соседей характеризуется с удовлетворительной стороны, имеет место работы, склонен к совершению административных правонарушений

При таких обстоятельствах, с учетом всей совокупности исследованных судом доказательств, с учетом данных о поведении осужденного, его отношения к исполнению обязанностей, данных личности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и установлении ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, дополнительного административного ограничения, в виде возложении обязанности являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела полиции № 2 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: П.А. Майко