Решение № 2А-1482/2017 2А-1482/2017~М-1405/2017 М-1405/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2А-1482/2017

№ 2а-1482/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2017 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк С.А.,

при секретаре Московкиной Е.В.,

с участием прокурора прокуратуры Вологодского района Храповой А.И.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Вологодскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора, об отмене ограничения, установлении ограничения,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Вологодскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 осужден 16.04.2014 приговором <наименование суда> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением <наименование суда> от 26.01.2015 условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию, 28.07.2016 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, судимость будет погашена 28.07.2024. Решением <наименование суда> от 24.11.2016 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями, то есть до 06.12.2017. Решением <наименование суда> от 24.03.2017 срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев, а всего до 1 года 6 месяцев, то есть по 06.06.2018. С момента вынесения судом решения о продлении ФИО2 срока административного надзора он 10 раз привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а также по ст.20.21 КоАП РФ и по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО2 проживает в дачном доме <адрес> Вологодского района, который пригоден для проживания только в летний период, фактически ФИО2 является лицом без определенного места жительства. ОМВД России по Вологодскому району просит суд продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, то есть по 06.12.2018, вменить 2 дополнительные явки на регистрацию, а всего 3 явки ежемесячно, снять ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 до 06 часов, поскольку помещение, избранное поднадзорным для проживания не отвечает требованиям, предъявляемым законодательством РФ к жилым помещениям.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Вологодскому району поддержал доводы и требования административного искового заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании доводы и требования административного искового заявления ОМВД России по Вологодскому району признал, но сослался на ограниченность своих возможностей явки на регистрацию в отдел внутренних дел.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО2 осужден 16.04.2014 приговором <наименование суда> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением <наименование суда> от 26.01.2015 условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию, 28.07.2016 освобожден из мест лишения свободы.

Решением <наименование суда> от 24.11.2016 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями, то есть до 06.12.2017.

Решением <наименование суда> от 24.03.2017 срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев, а всего до 1 года 6 месяцев, то есть по 06.06.2018.

В настоящее время ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которая будет погашена 28.07.2024. С момента продления срока административного надзора ФИО2 12 раз привлекался к административной ответственности, из которых 10 раз - за нарушение ограничений, установленных судом при административном надзоре.

При изложенных обстоятельствах и с целью предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд находит правомерным продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, то есть по 06.12.2018.

Учитывая, что ФИО2 не имеет постоянного места жительства, помещение, в котором в настоящее время проживает поднадзорный, не отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, суд находит правомерным отменить ФИО2 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 до 06 часов, вместе с тем, с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля, суд считает правомерным ФИО2 установить дополнительную явку на регистрацию в ОВД по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.4,5,7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ,

р е ш и л:

продлить ФИО2, <личные данные изъяты>, срок административного надзора, установленного решением <наименование суда> от 24.11.2016 и продленного решением <наименование суда> от 24.03.2017 до 06.06.2018, на 06 (шесть) месяцев, а всего до 02 (двух) лет, то есть по 06.12.2018.

Отменить ФИО2, <личные данные изъяты>, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 до 06 часов, установленное решением <наименование суда> от 24.11.2016.

Установить ФИО2, <личные данные изъяты>, дополнительное ограничение в виде дополнительной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, а всего два раза в месяц, на срок установленного административного надзора, со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Судья С.А.Тарасюк

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 07.09.2017