Решение № 2-2034/2024 2-2034/2024~М-2185/2024 М-2185/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-2034/2024

Дело № 2-2034/2024 подлинник

УИД 59RS0044-01-2024-004995-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 05 декабря 2024 года

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) в составе:

председательствующего судьи Комягиной С.Г.,

при секретаре судебного заседания М,

с участием истца А,

представителя ответчиков К,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского городского округа Пермского края, Администрации Горнозаводского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

А обратился в суд с иском к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского городского округа Пермского края, Администрации Горнозаводского городского округа о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ю, скончавшегося дата, недвижимого имущества в виде гаража общей площадью 23,8 кв.м., инвентарный ..., кадастровый ..., который находится по адресу: адрес и признании за ним права собственности на указанный гараж в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что отцу истца Ю в 1977-1978 был предоставлен земельный участок для строительства индивидуального гаража по адресу: адрес. В 1978 отец построил гараж, в дальнейшем семья пользовалась этим гаражом. При жизни отец правоустанавливающие документы на гараж не оформил. дата Ю умер. При оформлении наследства истец узнал, что правоустанавливающих документов на гараж не имеется, в связи с чем, данный гараж не вошел в наследственную массу после смерти отца. Истец пользуется данным гаражом, хранит свой автомобиль, оплачивает коммунальные платежи, проводит текущий и капитальный ремонт. По состоянию на дата ГБУЗ ПК «ЦТИ» подготовило технический паспорт на гаражный бокс. Гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером ..., предоставлен истцу на основании постановления от дата ..., проведены межевые работы. В течение всего срока владения гаражом претензий от кого-либо не было, права на спорное имущество никто не предъявлял. В настоящее время оформить документы на наследственное имущество (гаражный бокс) не предоставляется возможным, так как отсутствуют правоустанавливающие документы. Препятствием к регистрации права собственности на гаражный бокс является отсутствие документов, подтверждающих право собственности за Ю, отсутствие сведений о предоставлении земельного участка отцу для строительства.

В судебном заседании А настаивал на своих требованиях и доводах, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчиков К не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо В в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме, на наследственное имущество в виде гаража не претендует.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Способы принятия наследства указаны в ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство, в соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что А является сыном В и Ю, умершего дата, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о смерти (л.д.8,9).

После смерти Ю заведено наследственное дело .... Наследниками первой очереди являются сын - А, жена - В Из заявления В следует, что она отказалась от принятия причитающейся ей доли (по всем основаниям, в т.ч. по завещанию) в наследственном имуществе (движимого и недвижимого) ее супруга Ю в пользу своего сына А Нотариусом Горнозаводского нотариального округа Пермского края А дата А выдано свидетельство о праве на наследство после смерти Ю, которое состоит из: 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Согласно представленной трудовой книжке, справе Пашийского известнякового карьера от 1995 года, Ю работал ОАО «Кирово-Чепецкий химический комбинат» филиал Пашийский карьер (л.д.11,15-19).

дата А заключен договор на выполнение работ по технической инвентаризации гаража (л.д.21-22).

Согласно техническому паспорту, гаражный бокс расположен в адрес, инвентарный номер гаража ..., год постройки 1978, строительный объем 64 куб.м., площадь по наружным измерениям 23,8 кв.м. владелец А (л.д.12-15).

Согласно справке Чусовского филиала ГБУ «ЦТИ ПК» от дата, право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: адрес, не зарегистрировано (л.д.20).

Из архивной справки следует, что в документах архивного фонда «Администрация Пашийского сельского поселения» в делах «Протоколы сессий, решения поселкового Совета народных депутатов» за 1970-1979 годы отсутствует решение о предоставлении земельного участка под строительство гаража, расположенного по адресу: адрес (л.д.23).

Согласно справке Управления земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского городского округа от дата, сведения по указанному выше земельному участку отсутствуют (л.д.24).

На основании постановления администрации Горнозаводского городского округа ... от дата А предварительно согласовано предоставление земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале ..., общей площадью 23 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение гаражей для собственных нужд (л.д.25).

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей И и П, которые пояснили, что у отца истца был гараж, которым пользовалась вся семья. После смерти Ю его сын А продолжает пользоваться и распоряжаться данным гаражом.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований А, поскольку он является принявшим наследство наследником после смерти своего отца Ю, его мать В отказалась от наследства в пользу истца, А получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли в праве собственности на квартиру. Поскольку спорное имущество (гараж) не вошло в наследственную массу из-за отсутствия правоустанавливающих документов, а истец фактически вступил в наследство, то есть после смерти отца продолжает пользоваться и распоряжаться данным имуществом, в силу положений ст. 1112 ГК РФ, оно подлежит включению в состав наследства Ю, вместе с тем, переход права на спорное имущество не прошел государственную регистрацию, что, в настоящее время препятствует истцу оформить наследственные права на него.

Учитывая изложенное, на основании положений ст.ст. 8, 12, 1112, 1141, 1142 ГК РФ, суд считает, что спорное имущество (гараж) общей площадью 23,8 кв.м., инвентарный ..., кадастровый ..., расположенный по адресу: адрес 17, следует включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ю, дата г.р., скончавшегося дата, соответственно, за А следует признать право собственности на данный объект недвижимости.

Доказательств, опровергающих установленные выше обстоятельства, материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст., ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ю, дата года рождения, скончавшегося дата, недвижимое имущество в виде гаража общей площадью 23,8 кв.м., инвентарный ..., кадастровый ..., который находится по адресу: адрес.

Признать за А, дата года рождения, уроженцем адрес (паспорт ... выдан дата отделением УФМС России по адрес в адрес) право собственности на указанный гараж в порядке наследования.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности за А на указанную выше недвижимость.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд (ПСП в г. Горнозаводск) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Г.Комягина

Мотивированное решение составлено 05.12.2024.