СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-2199/2020 2А-2199/2020~М-1947/2020 М-1947/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2А-2199/2020

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-2199/2020

36RS0005-01-2020-002698-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 11 сентября 2020 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Сушковой С.С.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Хром И.А.,

представителя административного истца ОП №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Турищеве К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по заявлению начальника отдела полиции №5 УМВД России по г. Воронежу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции №5 Управления МВД России по г.Воронежу обратился в суд с заявлением об установлении в отношении гражданина ФИО2 дополнительных ограничений административного надзора, в соответствии с п. 6.4 п. 6 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утвержденного Приказом МВД России от 08.07.2011 г. № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям:

Приговором Советского районного суда г. Воронежа от 02.12.2015 г. ФИО2 был осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии особого режима.

06.09.2016 г. постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 25.08.2016 г. ФИО2 была заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания- исправительными работами сроком на 5 месяцев 28 дней.

Решением Советского районного суда г. Воронежа от 05.04.2018 г. в отношении ФИО2 до 28.04.2025 г. был установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Воронежской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 час. вечера и до 06.00 час., запрета пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

26.04.2018 г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу как лицо, в отношении которого по решению суда был установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО2 было оформлено предупреждение, ему были разъяснены положения ФЗ от 06.04.2011 г. № 64 ФЗ.

Однако, несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, в период срока действия административного надзора ФИО2 совершил два административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности (13.08.2019 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за совершенное 23.07.2019 г. административное правонарушение, 26.03.2020 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за совершенное 12.03.2020 г. административное правонарушение), характеризуется отрицательно по месту жительства, в связи с чем заявитель просит установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в дополнение к уже имеющимся двум явкам в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 21 час. вечера и до 06.00 час.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержала вышеуказанное заявление, просила установить указанные дополнительные ограничения в отношении ФИО2

ФИО2 в судебном заседании возражал против применения дополнительного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в дополнение к уже имеющимся двум явкам в органы внутренних дел, при этом пояснил, что из-за данного ограничения с учетом состояния его здоровья он не сможет устроиться на работу даже по устной договоренности. Подтвердил факт нарушений, при этом пояснил, что он не открыл дверь сотрудникам полиции, так как у него не работал домофон, а на регистрацию не явился, так как проспал.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Хром И.А., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, считает, что заявление начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Советского районного суда г. Воронежа от 05.04.2018 г. с учетом определения Советского районного суда г.Воронежа от 05.04.2018 г. в отношении ФИО2 до 28.04.2025 г. был установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Воронежской области; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 час. вечера и до 06.00 час., запрета пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе. (л.д. 13-14).

Однако, в течение срока административного надзора ФИО2 допускал нарушение обязанностей, предусмотренных законом, совершал административные правонарушения: 23.07.2019 г., за которое 13.08.2020 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и был подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 530 руб., и 12.03.2020 г. за которое 26.03.2020 г. был привлечен к ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д.30,31).

Кроме того, по месту жительства ФИО2 со стороны участкового уполномоченного ОП № 5 УМВД РФ по г. Воронежу характеризуется отрицательно, как лицо, которое ранее неоднократно судим, в том числе, за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая поведение ФИО2 после установления ему административного надзора, тот факт, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за неисполнение возложенных на него ограничений, назначенных при установлении административного надзора, принимая во внимание характер совершенных правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г.Воронежу, установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес> дополнительные ограничения при административном надзоре в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в дополнение к уже имеющимся двум явкам в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 21 час. вечера и до 06.00 час.

Срок дополнительных ограничений ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Сушкова С.С.

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2020 г.

Дело № 2а-2199/2020

36RS0005-01-2020-002698-22