Решение № 2-498/2020 2-498/2020~М-463/2020 М-463/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-498/2020

Дело № 2-498/2020

УИД 10RS0008-01-2020-001122-03


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк, истец) обратилось в суд по тем основаниям, что 20.11.2018 заключило с ФИО1 договор потребительского кредита №1940588610 в виде акцептованного заявления оферты, согласно условиям которого предоставило заемщику кредит (лимит кредитования) в сумме 15 000 руб. под 0% процентов годовых на 120 месяцев. Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить полученный кредит в установленные сроки, согласился на уплату пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки при наличии таковой. Свои обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет, суммарная продолжительность просроченной задолженности за период с 06.11.2019 по 30.06.2020 составляет 176 дней, что в силу подпункта 5.2 Общих условий договора потребительского кредита является основанием для предъявления банком требования о досрочном возврате задолженности. По состоянию на 30.06.2020 общая задолженность ответчика составляет 69 571 руб. 29 коп., из них просроченная ссуда – 59 500 руб. 39 коп., неустойка по ссудному договору – 1 855 руб. 03 коп., неустойка на просроченную ссуду – 275 руб. 74 коп., штраф за просроченный платеж 5 340 руб. 03 коп., иные комиссии – 2 600 руб. 10 коп. В данной связи банк просит взыскать с ответчика задолженность в названном выше размере, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 287 руб. 14 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, свою позицию по делу не сообщила, возражения относительно заявленных требований не представила.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 20.11.2018 ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 путем принятия (акцепта) предложения (оферты) клиента заключили договор потребительского кредита№1940588610, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит (лимит кредитования) в размере 15 000 руб., полная стоимость кредита 0% годовых (при выполнении условий погашения предоставленной рассрочки в течение льготного периода кредитования), максимальный лимит кредитования 350 000 руб., порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора потребительского кредита.

Заемщик ФИО1 приняла на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить неустойку в случае нарушения взятых на себя обязательств.

При заключении договора ФИО1 ознакомлена и выразила согласие с Общими условиями Договора потребительского кредита, Тарифами банка, Правилами банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк», что подтверждено проставленными ею подписями в Индивидуальных условиях потребительского кредита. При подписании договора ФИО1 выразила согласие на включение в программу добровольного страхования, подключила пакет услуг «Защита платежа».

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив денежные средства заемщику, который обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не исполняет.

27.05.2020 ФИО1 была направлена претензия о досрочном возврате задолженности по договору, требования банка добровольно ответчиком не исполнены.

В соответствии с подпунктом 5.2 пункта Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика досрочный возврат задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Суммарная продолжительность просроченной задолженности ФИО1 за период с 06.11.2019 по 30.06.2020 составляет 176 дней.

Истцом представлены сведения о структуре задолженности и расчет суммы иска, согласно которым по состоянию на 30.06.2020 общая задолженность ответчика составляет 69 571 руб. 29 коп., из них просроченная ссуда – 59 500 руб. 39 коп., неустойка по ссудному договору – 1 855 руб. 03 коп., неустойка на просроченную ссуду – 275 руб. 74 коп., штраф за просроченный платеж 5 340 руб. 03 коп., иные комиссии – 2 600 руб. 10 коп.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным, он основан на условиях договора, подтвержден выпиской по счету заемщика.

Судебный приказ от 30.04.2020 №, вынесенный мировым судьей Судебного участка №2 Медвежьегорского района Республики Карелия, был отменен 20.05.2020 в связи с поступлением возражений должника.

В заявлении об отмене судебного приказа от 14.05.2020 ФИО1 указывалось на несогласие с размером задолженности и самим долгом перед кредитором.

Вместе с тем суду в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, опровергающие наличие задолженности перед истцом и (или) ее размер, представлены не были, расчет истца ответчиком допустимыми и доказательствами не опровергнут.

Нормами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду при рассмотрении требований о взыскании неустойки предоставлено право уменьшить предъявленную ко взысканию неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и оценке соразмерности заявленных сумм, с учетом размера неисполненного обязательства, периода просрочки, размера платы за пользование кредитом, оснований для снижения размера заявленной ко взысканию неустойки (штрафных санкций) суд не усматривает.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 20.11.2018 №1940588610 по состоянию на 30.06.2020 в общем размере 69 571 руб. 29 коп., из них просроченная ссуда – 59 500 руб. 39 коп., неустойка по ссудному договору – 1 855 руб. 03 коп., неустойка на просроченную ссуду – 275 руб. 74 коп., штраф за просроченный платеж 5 340 руб. 03 коп., иные комиссии – 2 600 руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 287 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Л. Свинкина