Решение № 2А-497/2025 2А-497/2025~М-421/2025 М-421/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2А-497/2025

Административное дело № 2а-497/2025

УИД 66RS0013-01-2025-000627-97


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года г. Каменск-Уральский

Свердловской области

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Коврижных О.С.,

при секретаре судебного заседания Поспеловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области ФИО2, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным акта о наложении ареста (описи имущества) и его отмене,

УСТАНОВИЛ:

<*** г.> в суд поступило административное исковое заявление ФИО1 к ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 о признании незаконным акта о наложении ареста (описи имущества) и его отмене.

В обоснование исковых требований, указано, что в ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области в отношении ФИО1 находятся исполнительные производства №***-ИП, №***-ИП, №***-ИП, №***-ИП, №***-ИП, №***-ИП, №***-ИП, №***-ИП, №***-ИП, №***-ИП, №***-ИП на общую сумму взыскания 498583,33 руб. <*** г.> судебным приставом-исполнителем ФИО2 составлен акт о наложении ареста (описи) имущества должника – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №***. В указанной квартире зарегистрированы и проживают административный истец и ее несовершеннолетние дети. Дети обучаются с общеобразовательном учреждении по месту проживания. Полагает, что наложение ареста является незаконным, нарушает ее права и права ее несовершеннолетних детей. Предварительная стоимость указана 800 000 руб., что значительно превышает сумму долга. При этом в собственности административного ответчика имеется другое жилое помещение – квартира с кадастровым номером №***, расположенная по адресу <адрес>4, с кадастровой стоимостью 616 114,01 руб., покупной – 510000 руб. в данном жилом помещении никто не проживает, ее стоимость приближена к сумме долга, на основании изложенного административный истец просит акт о наложении ареста (описи имущества) от <*** г.>, вынесенный судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 признать незаконным и отменить.

Определением от <*** г.> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области, ГУФССП России по Свердловской области.

Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области ФИО2, ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области, ГУФССП России по Свердловской области в судебное заседание представителей не направили.

В порядке ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся административных ответчиков.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Исходя из вышеуказанных норм закона, заявитель обращаясь в суд с заявлением об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействий) должен указать и доказать, какие именно его права и законные интересы нарушены оспариваемым постановлением или действием (бездействием) судебного пристава-исполнителя и указать способ их восстановления.

В соответствии с ответом судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области ФИО4 следует, что в ее производстве находится свободное исполнительное производство №***-СД в отношении должника ФИО1 на общую сумму 603 951,45. Взыскание выполняется в рамках исполнительных производств в отношении ФИО1

- ИП №***-ИП возбуждено <*** г.> на основании судебного приказа №*** от <*** г.>, выданного судебным участком №*** судебного района, в котором создан Красногорский районный суд <адрес> в пользу взыскателя АО "РУСАЛ Урал". Предмет исполнения: Задолженность по коммунальным услугам, пени, госпошлина, сумма долга 8746,79 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: Сумма долга: 8 746,79 руб., остаток основного долга: 8 74,.79 руб., остаток неосновного долга: 1 000 руб.;

- ИП №***-ИП возбуждено <*** г.> 66012 на основании судебного приказа №*** от <*** г.>, выданного судебным участком №*** судебного района, в котором создан Синарский районный суд <адрес> в пользу взыскателя Л.З.. Предмет исполнения: Задолженность по договору займа, пени, госпошлина, сумма долга 208020,00 руб. Задолженность по исполнительно производству составляет: сумма долга: 208020 руб., остаток основного долга: 190 785,57 руб., остаток неосновного долга: 14 561,40 руб.;

- ИП №***-ИП возбуждено <*** г.> на основании судебного приказа №*** от <*** г.>, выданного судебным участком №*** судебного района, в котором создан Каменский районный суд <адрес> в пользу взыскателя МУП "Тепловодоснабжение Каменского городского округа". Предмет исполнения: Задолженность коммунальным услугам, госпошлина, сумма долга 12102,75 руб. Задолженность исполнительному производству составляет: сумма долга: 12 102,75 руб., остаток основного долга: 12095,54 руб., остаток неосновного долга: 1 000 руб.

- ИП №***-ИП возбуждено <*** г.>, на основании судебного приказа №*** от <*** г.>, выданного судебным участком №*** судебного района, в котором создан Красногорский районный суд <адрес> в пользу взыскателя ООО "Микрокредитная компания "Сейф”. Предмет исполнения: Задолженность договору займа, госпошлина, сумма долга 12204,77 руб. Задолженность исполнительному производству составляет: сумма долга: 12 204,77 руб., остаток основного долга: 12197,52 руб., остаток неосновного долга: 1 000 руб.

- ИП №***-ИП возбуждено <*** г.> на основании судебного приказа №*** от <*** г.>, выданного судебным участком №*** судебного района, в котором создан Красногорский районный суд <адрес> в адрес взыскателя НАО ПКО "Первое клиентское бюро". Предмет исполнения: Задолженность по договору займа, госпошлина, сумма долга 19808,02 руб. Задолженность по исполнительно производству составляет: сумма долга: 19 808,02 руб., остаток основного долга: 19 796,22 руб., остаток неосновного долга: 1 386,56 руб.;

- ИП №***-ИП возбуждено <*** г.> на основании судебного приказа №*** от <*** г.>, выданного судебным участком №*** судебного района, в котором создан Каменский районный суд <адрес> в пользу взыскателя МУП "Тепловодоснабжение Каменского городского округа". Предмет исполнения: Задолженность по коммунальным услугам, госпошлина, сумма долга 7732,80 руб. Задолженность исполнительному производству составляет: сумма долга: 7 732,80 руб., остаток основного долга 7 728, 20 руб., остаток неосновного долга: 1 000 руб.;

- ИП №***-ИП возбуждено <*** г.> на основании судебного приказа №*** от <*** г.>, выданного судебным участком №*** судебного района, в котором создан Каменский районный суд <адрес> в пользу взыскателя МУП "Тепловодоснабжение Каменского городского округа". Предмет исполнения: Задолженность по коммунальным услугам, госпошлина, сумма долга 8143,45 руб. Задолженность исполнительному производству составляет: сумма долга: 8 143,45 руб., остаток основного долга 8 143,45 руб., остаток неосновного долга: 1 000 руб.;

- ИП №***-ИП возбуждено <*** г.> на основании судебного приказа №*** от <*** г.>, выданного судебным участком №*** судебного района, в котором создан Каменский районный суд <адрес> в пользу взыскателя ООО "Управляющая компания "КУДЕЗ". Предмет исполнения: Задолженность по жилищно-коммунальным услугам, пени, госпошлина, сумма долга 54327,74 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 54 327,74 руб., остаток основного долга: 54 295,42 руб., остаток неосновного долга: 3 802,94 руб.;

- ИП №***-ИП возбуждено <*** г.> на основании судебного приказа №*** от <*** г.>, выданного судебным участком №*** судебного района, в котором создан Каменский районный суд <адрес> в пользу взыскателя ООО "Управляющая компания "Стройком". Предмет исполнения: Задолженность по жилищно-коммунальным услугам, пени, госпошлина, сумма долга 19561,28 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 19 561,28 руб., остаток основного долга 19 561.28 руб., остаток неосновного долга: 1369,28 руб.

- ИП №***-ИП возбуждено <*** г.> на основании судебного приказа №*** от <*** г.>, выданного судебным участком №*** судебного района, в котором создан Каменский районный суд <адрес> в пользу взыскателя ООО "ПКО "Феникс". Предмет исполнения: Задолженность по кредитному договору, госпошлина, сумма долга 13586,40 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 13 586,40 руб., остаток основного долга: 13578,30 руб., остаток неосновного долга: 1 000 руб.;

- ИП №***-ИП возбуждено <*** г.> на основании судебного приказа №*** от <*** г.>, выданного судебным участком №*** судебного района, в котором создан Октябрьский районный суд <адрес> в пользу взыскателя ООО ПКО "Айди Коллект". Предмет исполнения: Задолженность по договору займа, госпошлина, сумма долга 22 328,50 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 22 328,5 руб., остаток основного долга: 22 315,23 руб., остаток неосновного долга: 1 562,99 руб.;

- ИП №***-ИП возбуждено <*** г.> на основании судебного приказа №*** от <*** г.>, выданного судебным участком №*** судебного района, в котором создан Каменский районный суд <адрес> в пользу взыскателя ООО ПКО "Центр профессионального взыскания”. Предмет исполнения: Задолженность по договору купли-продажи, госпошлина, сумма долга 38467,00 руб. Задолженность исполнительному производству составляет: сумма долга: 38 467 руб., остаток основного долга: 38 444,11 руб., остаток неосновного долга: 2 692,69 руб.

- ИП №***-ИП возбуждено <*** г.> на основании судебного приказа №*** от <*** г.>, выданного судебным участком №*** судебного района, в котором создан Красногорский районный суд <адрес> (в пользу взыскателя АО "РУСАЛ Урал". Предмет исполнения: Задолженность по коммунальным услугам, пени госпошлина, сумма долга 23828,38 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 23 828,38 руб., остаток основного долга: 23 828,38 руб., остаток неосновного долга: 1 667,98 руб.

- ИП №***-ИП возбуждено <*** г.> на основании судебного приказа №*** от <*** г.>, выданного судебным участком №*** судебного района, в котором создан Каменский районный суд <адрес> в пользу взыскателя МУП "Тепловодоснабжение Каменского городского округа". Предмет исполнения Задолженность по коммунальным услугам, госпошлина, сумма долга 26102,63 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 26 102,63 руб., оста основного долга: 26 087,11 руб., остаток неосновного долга: 1 827,18 руб.

- ИП №***-ИП возбуждено <*** г.> на основании судебного приказа №*** от <*** г.>, выданного судебным участком №*** судебного района, в котором создан Каменский районный суд <адрес> в пользу взыскателя МУП "Тепловодоснабжение Каменского городского округа". Предмет исполнения: Задолженность по коммунальным услугам, госпошлина, сумма долга 7148,33 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 7 148,33 руб., остаток основного долга 7 144,09 руб., остаток неосновного долга: 0 руб.;

- ИП №***-ИП возбуждено <*** г.> на основании судебного приказа №*** от <*** г.>, выданного судебным участком №*** судебного района, в котором создан Каменский районный суд Свердловской в пользу взыскателя МУП "Тепловодоснабжение Каменского городского округа". Предмет исполнения Задолженность по коммунальным услугам, пени, госпошлина, сумма долга 12052,60 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 12 052,60 руб., остаток основного долга: 12 045,44 руб., остаток неосновного долга: 1 000 руб.;

- ИП №***-ИП возбуждено <*** г.> на основании судебного приказа №*** от <*** г.>, выданного судебным участком №*** судебного района, в котором создан Красногорский районный суд <адрес> в пользу взыскателя МКУ "Управление муниципальным жилищным фондом". Предмет исполнения: Задолженность по оплате за пользование жилым помещением, госпошлина, сумма долга 29613,67 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 29 613,67 руб., остаток основного долга: 29 596,03 руб., остаток неосновного долга: 2 072,95 руб.;

- ИП №***-ИП возбуждено на основании судебного приказа №*** от <*** г.>, выданного судебным участком №*** судебного района, в котором создан Каменский районный суд <адрес> в пользу взыскателя Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес>. Предмет исполнения: Задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт, госпошлина сумма долга 6146,18 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 6 146,18 руб., остаток основного долга: 6 142,51 руб., остаток неосновного долга: 1000 руб.;

- ИП №***-ИП возбуждено <*** г.> на основании судебного приказа №*** от <*** г.>, выданного судебным участком №*** судебного района, в котором создан Каменский районный суд <адрес> в пользу взыскателя ООО ПКО "Право онлайн". Предмет исполнения: Задолженность по договору займа, госпошлина, сумма долга 11475,00 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 11 475 руб., остаток основного долга: 11 468,16 руб.; остаток неосновного долга: 1 000 руб.;

- ИП №***-ИП возбуждено <*** г.> на основании судебного приказа №***MS0083#2-3738/2024#l от <*** г.>, выданного судебным участком №*** судебного района, в котором создан Красногорский районный суд Каменска-<адрес> в пользу взыскателя ООО ПКО "Долговое агентство "Фемида". Предмет исполнения: задолженность по договору займа в размере 10950,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 219,00 руб., сумма долга 11 169,00 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 11 169 руб., остаток основного долга: 11 162,34 руб., остаток неосновного долга: 1000 руб.;

- ИП №***-ИП возбуждено <*** г.> на основании судебного приказа №*** от <*** г.>, выданного судебным участком №*** судебного района, в котором создан Каменский районный суд <адрес> в пользу взыскателя Региональный Фонд капитального ремонта МКД. Предмет исполнения: Задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт, госпошлина, сумма долга 6297,97 руб. Задолженность по исполнительное производству составляет: сумма долга: 6 297,97 руб., остаток основного долга: 6 294,21 руб., остаток неосновного долга: 1 000 руб.;

- ИП №***-ИП возбуждено <*** г.> на основании судебного приказа №***MS0084#2-2356/2025#4 от <*** г.>, выданного судебным участком №*** судебного района, в котором создан Красногорский районный суд Каменска-<адрес> в пользу взыскателя АО "РУСАЛ Урал". Предмет исполнения: задолженность за коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 13655,81 руб., за период с <*** г.> по <*** г.>, пени в размере 282,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб., сумма долга 15938,03 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 15 938,03 руб., остаток основного долга: 15 938,03 руб., остаток неосновного долга: 0 руб.;

- ИП №***-ИП возбуждено <*** г.> на основании постановления судебного пристава-исполнителя (ФССП России) (8) 66012/25/341574 от <*** г.>, выданный органом Отдел судебных приставов по <адрес> и <адрес> в пользу взыскателя ГУФССП <адрес>. Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 1000,00 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: остаток основного долг 1000 руб., остаток неосновного долга: 0 руб.

В соответствии с ч. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления направлена в адрес сторон исполнительного производства, (должнику в ЛК ЕПГУ дата и вр прочтения должником: <*** г.> в 15:05).

Копии процессуальных документов, вынесенных судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, в соответствии с ч. 2.1 ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве направлены в ЛК на ЕПГУ сторон исполнительного производства.

В соответствии с требованиями ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве", с целью установления имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем посредством системы межведомственного электронного взаимодействия направлены запросы в кредитные организации и регистрирующие органы.

Судебным приставом-исполнителем на основании ч.ч. 2, 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» применены меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника в ПАО «МТС-Банк», ПАО ВТБ, УРАЛБСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, АО «Т-Банк».

Согласно ответов должник ФИО1 места работы не имеет.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФСС России по Свердловской области посредством электронного документооборота неоднократно обновлялись запросы в кредитные организации и ПФ.

Денежные средства в результате данной меры принудительного исполнения на депозитный счет ОСП по г. Каменск-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области поступили в размере 17 515,13 руб.

Должнику ФИО1 на праве собственное принадлежит следующее имущество: Помещение; площадь: 43,9 кв.м.; расположено по адресу: <адрес>; кадастровый №***; помещение; площадь: 46,8 кв.м.; расположено по адресу: <адрес>; кадастровый №*** (л.д.13- 24).

<*** г.> судебным приставом-исполнителем ФИО2 составлен акт о наложении ареста (описи имущества) имущества, а именно: Жилое помещение квартира Новоисетское, <адрес>; 46,8 кв.м. №*** в рамках исполнительных производств: №№***-ИП, №***-ИП, №***-ИП, №***-ИП, №***-ИП, №***-ИП, №***-ИП, №***-ИП, №***-ИП, №***-ИП, №***-ИП, №***-ИП, №***-ИП, №***-ИП, №***-ИП, №***-ИП, №***-ИП (л.д.8-11).

В силу статьи 2 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В целях обеспечения исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение (п. 7 ч. 1 данной статьи).

В ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ закреплено, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника (ч. 1). Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств и драгоценных металлов, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества).

Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 59, статьи 60 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", участие понятых в количестве не менее двух обязательно при совершении исполнительных действий связанных с наложением на имущество должника ареста. Понятой обязан удостоверить своей подписью в акте о совершении исполнительных действий содержание и результаты указанных действий, при которых он присутствовал. Замечания понятого заносятся в указанный акт. В акт о совершении исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения судебный пристав вносит сведения о реквизитах документа, удостоверяющего личность понятого.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (пункт 7 части 1 статьи 64, часть 1 статьи 80 Закона N 229-ФЗ).

Как следует из акта о наложении ареста (описи имущества) в присутствии понятых О.С., А.Н. судебного пристава-исполнителя ФИО2 подвергнута аресту квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 10).

В акте о наложении ареста присутствуют подписи понятых.

Требование административного истца о признании незаконным акта о наложении ареста (описи имущества), так как он нарушает ее права и права ее несовершеннолетних детей, суд считает необоснованными, поскольку сам по себе акт о наложении ареста (описи имущества), вопреки ошибочному мнению административного истца, прав последнего не нарушает, поскольку носит исключительно информационный характер, и не может привести к нарушению законных интересов сторон исполнительного производства, так как, по сути, только констатирует факт совершения мер принудительного исполнения. Акт совершения мер принудительного исполнения является документом, отражающим процедуру совершения таких действий, и не может быть отнесен к категории ненормативных правовых актов в силу того, что не устанавливает (изменяет, отменяет) права и обязанности сторон исполнительного производства и не носит властно-распорядительного характера.

Действия судебного пристава-исполнителя, акт о наложении ареста (описи имущества), не противоречат закону, совершены в пределах предоставленных полномочий, в рамках соответствующего исполнительного производства и не влекут за собой нарушение прав ФИО1 Оснований для признание незаконным акта о наложении ареста (описи имущества) от <*** г.> суд не находит.

Доводы административного истца о том, что у нее на праве собственности имеется иная квартира, которая более подходит для ареста и именно на нее должен быть наложен арест, суд находит несостоятельным, так как согласно ч. 5 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь.

Как следует из Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ходатайства подлежат рассмотрению в порядке ст. 64.1 данного закона.

Вместе с тем, указанные нормы не предполагают безусловного удовлетворения заявленного ходатайства.

Из ч. 5 ст. 69 также следует, что окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. При этом, из статей 64, 68 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, выбирается им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.

Исполнительные производства, указанные в акте о наложении ареста (описи имущества) возбуждены 2019 году, 2021 году, 2024 году, то есть, не исполняются должником более 5 лет, что существенно нарушает права взыскателей.

Одновременно, из правовой позиции, сформулированной в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) следует, что несоразмерность суммы взыскания по исполнительному производству стоимости реализуемого имущества, на которое обращается взыскание, при отсутствии у должника иного соразмерного имущества не может нарушать его права, поскольку после удовлетворения требований взыскателя, оплаты расходов на совершение исполнительных действий и оплаты исполнительского сбора, оставшиеся денежные средства от реализации арестованного имущества возвращаются должнику согласно ч. 6 ст. 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска ФИО1 к ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области ФИО2, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным акта о наложении ареста (описи имущества) и его отмене – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Каменский районный суд Свердловской области.

Судья: О.С. Коврижных

(мотивированное решение изготовлено <*** г.>)