Решение № 2-1006/2024 2-1006/2024~М-750/2024 М-750/2024 от 5 июля 2024 г. по делу № 2-1006/2024Вязниковский городской суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2-1006/2024 33RS0006-01-2024-001363-39 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вязники 05 июля 2024 года Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Агафоновой Ю.В., при секретаре Гончаровой В.О., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО2 ФИО1 об обеспечении доступа для производства работ, ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором поставил вопрос о понуждении ответчика обеспечить доступ представителей истца и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение по адресу: <адрес>, для осуществления работ по приостановлению подачи газа. В обоснование иска указано, что истец на основании договора поставки газа осуществляет функции по газоснабжению принадлежащего ответчику жилого помещения. Ответчик потребляет газ, не оплачивая его в полном объеме, ввиду чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете образовалась задолженность в размере 110735,95 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в адрес ответчика направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах, однако в установленный срок ФИО2 задолженность не погашена, при этом ответчик препятствует реализации права истца на приостановление подачи газа. Стороны в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении спора в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений не представил. Судом с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (поставщик газа) и ФИО2 (абонент) заключен договор поставки газа №, согласно которому поставщик продает абоненту газ в жилое помещение по адресу: <адрес>, а абонент оплачивает газ (включая транспортировку), принятый на оборудование: плита Агидель, котел отопительный Baxi 28. В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ). Статья 8 Федерального закона № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению. Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (далее - Правила). В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлена обязанность абонента, использующего природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Как следует из материалов дела, ФИО2 обязательства по оплате поставленного газа исполнялись не в полном объеме, а именно из начисленной суммы в размере 144515,81 руб. ответчиком оплачено 8743,05 руб. и только на основании судебного акта. В соответствии с подпунктом «в» пункта 45 Правил № поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в адрес абонента ФИО2 направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, ответчику предложено оплатить задолженность за потребленный природный газ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом составлены акты об отказе ФИО2 в допуске представителей истца к внутриквартирному газовому оборудованию, в жилом помещении по адресу: <адрес>, для производств работ по приостановлению подачи газа в связи с неоплатой (неполной оплатой) поставленного газа. Таким образом, у поставщика ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» имеются основания для приостановления газоснабжения в жилом помещении ответчика, при этом истцом соблюдены требования об уведомлении абонента по предстоящем приостановлении подачи газа, а ответчиком созданы препятствия в допуске специалистов для прекращения подачи газа. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования об обязании ответчика обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины. Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить. Обязать ФИО2 ФИО1 (ИНН №) обеспечить доступ представителей Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (ИНН №) и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение по адресу: <адрес>, для осуществления работ по приостановлению подачи газа. Взыскать с ФИО2 ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (ИНН №) возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) руб. Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Ю.В. Агафонова Решение в окончательной форме принято 12.07.2024. Суд:Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Агафонова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|