Решение № 2А-1-305/2020 2А-1-305/2020~М-1-240/2020 М-1-240/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2А-1-305/2020

Майнский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1-305/2020

УИД 73RS1-01-2020-000309-29


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Р.п. Майна 29 июля 2020 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Глухова А.В.,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени в размере 3034 рубля 54 копейки, в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере 2799 рублей за период 2018 года, пени в размере 12 рублей 54 копейки за период 2019 года, налог на имущество с физических лиц в размере 222 рубля за период 2018 года, пени в размере 1 рубля за период 2019 года.

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 4 состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ***, и согласно ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязана уплачивать законно установленные налоги.

На основании главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации «О транспортном налоге» и Закона Ульяновской области от 06.09.2007 № 130-ЗО «О транспортном налоге в Ульяновской области», главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», а также п.1 ст.23 НК РФ, п.1 ст.45 ч 1 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком.

Налогоплательщик имеет в собственности объекты налогообложения:

автомобиль грузовой, марка/модель ***, дата регистрации права 09.04.2015 года, дата утраты права 09.04.2019 года;

автомобиль легковой, марка/модель ***, дата регистрации права 01.07.2017 года, дата утраты права 27.05.2020 года;

жилой дом, адрес: 433153, России, ***,2 кадастровый ***, площадь 103, 10 кв.м., дата регистрации права 01.01.2001 года.

Налоговое уведомление на уплату налога было направлено в адрес налогоплательщика.

В связи с неуплатой налога на основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 выставлено требование от 24.12.2019 года № 45551 об уплате налогов, пени, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму налога пени. Однако до настоящего времени в нарушение пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации задолженность не погашена в установленном порядке, срок добровольной уплаты истек. На сегодняшний день к уплате подлежит сумма задолженности 3034 рубля 54 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Майнского судебного района Ульяновской области от 12 марта 2020 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Майнского судебного района Ульяновской области от 26 февраля 2020 года по делу № ***.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал в административном исковом заявлении о рассмотрении административного дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям суду не представила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог является региональным налогом.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствие со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.2 Закона Ульяновской области от 06.09.2007 года № 130-ЗО «О транспортном налоге в Ульяновской области» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах: в том числе автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно) 12 рублей, а налоговая ставка для легковых автомобилей свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) составляет 30 рублей (с каждой лошадиной силы) в ред. Закона Ульяновской области от 22.09.2017 N 107-ЗО.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 в период с 09.04.2015 года по 09.04.2019 года являлась собственником грузового транспортного средства ***, и собственником легкого транспортного средства *** в период с 01.07.2017 года по 27.05.2020 года, что подтверждается карточками учета транспортных средств.

Кроме этого у ФИО1 в собственности имеется жилой дом, расположенный по адресу: ***, кадастровый ***, площадью 103, 10 кв.м.

По налоговому уведомлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Ульяновской области *** от 27 июня 2019 года ФИО1 обязана была оплатить в срок не позднее 2 декабря 2019 года транспортный налог на указанный автомобили за 2018 год в сумме 2799 рублей и налог на имущество физических лиц в сумме 222 рубля.

В связи с неоплатой ФИО1 указанных сумм ей было направлено требование *** об уплате транспортного налога в сумме 2799 рублей, налога на имущество физических лиц в сумме 222 рубля и пени в сумме 13 рублей 54 копейки.

Согласно ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации под недоимкой понимается сумма налога, сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Майнского судебного района Ульяновской области от 12 марта 2020 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Майнского судебного района Ульяновской области от 26 февраля 2020 года по делу № *** в связи с поступившими возражениями ФИО1

Доказательств уплаты налогов и пеней административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 3034 рубля 54 копейки, суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Поскольку административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворен на сумму 3034 рубля 54 копейки, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, проживающего по адресу: 433153 России, ***, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ульяновской области задолженность по налогу и пени в размере 3034 рубля 54 копейки, в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере 2799 рублей за период 2018 года, пени в размере 12 рублей 54 копейки за период 2019 года, налог на имущество с физических лиц в размере 222 рубля за период 2018 года, пени в размере 1 рубля за период 2019 года.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в апелляционном порядке через Майнский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья А.В. Глухов



Суд:

Майнский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы №4 по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Глухов А.В. (судья) (подробнее)