Решение № 2А-5545/2025 2А-5545/2025~М-4441/2025 М-4441/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2А-5545/2025




УИД: 36RS0006-01-2025-011981-39

Дело №2а-5545/2025


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2025 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Петько Е.А.,

С участием старшего помощника прокурора Бескороваевой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

У с т а н о в и л:


Отдел полиции № 6 УМВД России по городу Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

Обосновывая заявленные требования, указывают, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от 16.01.2024 г. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от 11.07.2024г. (в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, без разрешения ОВД; 3) запрещение посещения мест проведение массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без?" разрешения ОВД; 4) запрещен выезд за пределы субъекта Российской Федерации (<адрес>), в котором будет проживать территории того муниципального образования, в котором проживает без согласования с ОВД.

15.07.2024г ФИО2 освобожден из ФКУ ИК№ УФСИН России по Липецкой области.

19.11.2025 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу.

В настоящее время ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть, до 15.07.2032 года.

В течение 2025 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно:

-22.01.2025г. - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - невыполнение обязанностей поднадзорным лицом, мера наказания-административный штраф 500 рублей (постановление № 24 002773 от 22.01.2025);

-15.08.2025 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - невыполнение обязанностей поднадзорным лицом, мера наказания-административный штраф 500 рублей (постановление № 24 024113 от 15.08.2025).

Представитель административного истца отдела полиции № 6 УМВД России по городу Воронежу, действующая на основании доверенности, ФИО3, заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 по существу заявленных требований не возражал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные по делу доказательства, заключение прокурора полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалам дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от 16.01.2024 г. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от 11.07.2024г. ( отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, без разрешения ОВД; 3) запрещение посещения мест проведение массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без?" разрешения ОВД; 4) запрещен выезд за пределы субъекта Российской Федерации (<адрес>), в котором будет проживать территории того муниципального образования, в котором проживает без согласования с ОВД.

15.07.2024г ФИО2 освобожден из ФКУ ИК№ УФСИН России по Липецкой области.19.11.2025 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу.

В настоящее время ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть, до 15.07.2032 года.

В течение 2025 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно:

-22.01.2025г. - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - невыполнение обязанностей поднадзорным лицом, мера наказания-административный штраф 500 рублей (постановление № 24 002773 от 22.01.2025);

-15.08.2025 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - невыполнение обязанностей поднадзорным лицом, мера наказания-административный штраф 500 рублей (постановление № 24 024113 от 15.08.2025).

Как следует из характеристики, выданной УУП ОП № 6 УМВД России по и. Воронежу лейтенант полиции ФИО1, что на обслуживаемой им административном участке по адресу: <адрес>, проживает ФИО2 со своей дочерью. Официально трудоустроен в <данные изъяты>. За время проживания на территории <адрес> неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно за несоблюдение административных ограничений и невыполнения своих обязанностей. По месту жительства характеризуется посредственно.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление ОП №6 УМВД России по г.Воронежу об установлении дополнительных ограничений административного надзора подлежит удовлетворению.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, с учетом объяснений сторон, суд полагает разумным в целях усиления контроля дополнить запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Руководствуясь ст.ст. 177-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением <адрес> городского суда <адрес> от 11.07.2024, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения до 15.07.2032 в виде:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут. (при трудоустройстве данное ограничение применять с учетом графика работы, времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно, при предоставлении документов, утверждающих трудоустройство, графика работы, а также времени посещения медицинских учреждений).

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в окончательной форме 06.11.2025.

Судья: Е.С. Шумейко



Суд:

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №6 УМВД России по г. Воронежу (подробнее)

Иные лица:

прокурор Центрального района г.Воронежа (подробнее)

Судьи дела:

Шумейко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ