Решение № 2А-311/2018 2А-311/2018~М-301/2018 М-301/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2А-311/2018

Дмитриевский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Административное дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 12 ноября 2018 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе

Председательствующего судьи Мацько О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Курску к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:


Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Курску обратилась в Дмитриевский районный суд Курской области с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество, признаваемое объектом налогообложения. ФИО1 направлялись налоговые уведомления и требования о необходимости уплаты налога на имущество, земельного налога и пени. В установленный срок обязанность по уплате налога и пени не исполнена в полном объеме. По требованиям административного истца был выдан судебный приказ мировым судьей судебного участка судебного района г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области, который отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1 Просила суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 7580 рублей и пени в размере 43 рубля 14 копеек; задолженность по земельному налогу в размере 3565 рублей и пени в размере 20 рублей 29 копеек.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

ФИО1 не представил суду возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предоставив в порядке подготовки дела к рассмотрению чек-ордера об оплате задолженности по налогам и пени.

Суд счел возможным в силу статей 291-292 КАС РФ рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в налоговый период - 2016 год принадлежало на праве собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения: - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. №;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>., д. №

- жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. №;

- жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. №;

- квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, д. № кв. №;

- квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, д. № кв. №.

Налоговым органом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации ответчику исчислен налог на имущество за 2016 год и земельный налог за 2016 год.

В силу положений ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Административному ответчику направлены налоговые уведомления с расчетом подлежащего уплате налога на имущество в размере 7580 рублей и земельного налога 3565 рублей и возложена обязанность его уплаты до 01 декабря 2017 года (л.д. №).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 45, п.1 ст.69 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

ФИО1 также направлено требование в связи с неуплатой налогов в установленные законом сроки (л.д. 5).

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Вынесенный 26 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка судебного района г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущества, земельному налогу и пени, был отменен 03 мая 2018 года в связи с поступившими возражениями от должника (л.д. 4).

Как следует из представленных ФИО1 чек-ордеров от 02 ноября 2018 года, административным ответчиком уплачена задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 7580 рублей и пени в размере 43 рубля 14 копеек; задолженность по земельному налогу в размере 3565 рублей и пени в размере 20 рублей 29 копеек.

Таким образом, административным ответчиком задолженность по налогу на имущество физических лиц, по пени по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу и по пени по земельному налогу за 2016 год выплачена в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении иска инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Курску к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина взысканию с административного ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293, 294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении административного иска инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Курску к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.В. Мацько



Суд:

Дмитриевский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мацько Ольга Владимировна (судья) (подробнее)