Решение № 2-438/2019 2-438/2019~М-536/2019 М-536/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-438/2019

Дело № 2-438/19

23RS0026-01-2019-000897-62


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Кущевская Краснодарского края 02 июля 2019 г.

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Аносова В.Е.,

при секретаре Зиновец Л.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истцов ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1 к администрации МО Кущевский район, администрации Кущевского сельского поселения о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 07.02.1997 года, выданного нотариусом Кущевского нотариального округа Я.И.С., зарегистрированного в реестре за №, признании в порядке наследования права общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации МО Кущевский район, администрации Кущевского сельского поселения о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 07.02.1997 года, выданного нотариусом Кущевского нотариального округа Я.И.С., зарегистрированного в реестре за №, признании в порядке наследования права общей долевой собственности на квартиру.

В обосновании иска указывают, что 16.12.2018 года умерла их мать У.Л.А., после смерти которой, открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> в которой в настоящее время прописаны и проживают: дочь-ФИО4, внук-У.И.Ю., дочь-ФИО1, внук-К.Р.А. Квартира принадлежала У.Л.А. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан.

Так, 14.09.1993 года был заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, зарегистрированный в реестре за №, по адресу: <адрес> (согласно адресному постановлению № от 11.05.2018 года новый адрес: <адрес> между начальником Кущевской государственной квартирно-правовой службы К.О.И. и ФИО5 Основная правовая регистрация была проведена согласно в соответствии с действующим законодательством.

Данная квартира выделялась Исполнительным комитетом Кущевского Совета 31 декабря 1987 года по ордеру № который был выдан на основании решения исполкома Кущевского Совета депутатов трудящихся от 09.12.1987 №. Согласно ордеру состав семьи был следующий: У.Л.А., У.А.П., ФИО4-дочь, У.С.А. (в настоящее время Круковская) Согласно Постановлению Главы администрации Кущевского района № от 08.04.1993года «О приватизации <адрес>» основным квартиросъемщиком является У.Л.А. Этот факт также подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение, выданной ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация- Краевое БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент приватизации в квартире были прописаны У.Л.А. и У.А.П., истцы проживали и были прописаны по другим адресам. Оформлением документов на приватизацию занимались родители.

После смерти отца У.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, было получено свидетельство о праве на наследство по закону от 07.02.1997 года, выданное нотариусом Кущевского нотариального округа Я.И.С., и зарегистрировано в реестре за №. В дальнейшем вышеуказанное свидетельство не было зарегистрировано ни в БТИ, ни в Кущевском сельском округе.

После смерти матери У.Л.А. они, собрав все имеющиеся документы, обратились к нотариусу для оформления наследства, открывшегося после смерти матери. Однако получили постановление об отказе в совершении нотариального действия № от 26.02.2019 года, из которого узнали о несоответствии имеющихся у них документов, а именно: в составе семьи при приватизации, кроме отца и матери указана дочь Ш.В.А. (добрачная фамилия ФИО6) с ребенком, которые были прописаны и проживали по адресу <адрес>; при вступлении в наследство после смерти отца мать не указала вторую дочь ФИО1, которая фактически вступила в наследство, проживая с умершим отцом на момент смерти и после нее, неся расходы по содержанию квартиры; квартира в БТИ была зарегистрирована на мать У.Л.А., а в п.1 договора приватизации прописано, что Продавец передал квартиру в частную совместную собственность.

Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

В судебном заседании истица ФИО1 и представитель истцов по доверенности ФИО2 просили суд удовлетворить исковые требования.

Представитель администрации МО Кущевский район ФИО3 просил суд принять решение на усмотрение суда.

Представитель администрации Кущевского сельского поселения в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает следующее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла У.Л.А., после смерти которой, открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, в которой в настоящее время прописаны и проживают: дочь-ФИО4, внук-У.И.Ю., дочь-ФИО1 , внук-К.Р.А. Квартира принадлежала У.Л.А. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан.

Так, 14.09.1993 года был заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, зарегистрированный в реестре за №, по адресу: <адрес> (согласно адресному постановлению № от 11.05.2018 года новый адрес: <адрес> между начальником Кущевской государственной квартирно-правовой службы К.О.И. и ФИО5 Основная правовая регистрация была проведена согласно в соответствии с действующим законодательством.

Данная квартира выделялась Исполнительным комитетом Кущевского Совета 31 декабря 1987 года по ордеру № серия ЛХ, который был выдан на основании решения исполкома Кущевского Совета депутатов трудящихся от 09.12.1987 №. Согласно ордеру состав семьи был следующий: У.Л.А., У.А.П., ФИО4-дочь, У.С.А. (в настоящее время Круковская)

Согласно Постановлению Главы администрации Кущевского района № от 08.04.1993года «О приватизации <адрес>» основным квартиросъемщиком является У.Л.А. Этот факт также подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение выданной ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация- Краевое БТИ» № от 23.01.2019. На момент приватизации в квартире были прописаны У.Л.А. и У.А.П., истцы проживали и были прописаны по другим адресам (подтверждается копией домовой книги на квартиру, выписка из похозяйственной книги).

После смерти У.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, было получено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Кущевского нотариального округа Я.И.С., и зарегистрировано в реестре за №., согласно которому наследники умершего- У.Л.А. (жена) и ФИО4 (дочь) унаследовали в равных долях 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>,

Установлено, что в дальнейшем вышеуказанное свидетельство не было зарегистрировано ни в БТИ, ни в Кущевском сельском округе.

После смерти матери У.Л.А., 26.02.2019 года истцы обратились к нотариусу для оформления наследства, открывшегося после смерти матери. Однако получили постановление об отказе в совершении нотариального действия № от 26.02.2019 года, из которого препятствием к выдаче свидетельства после смерти У.Л.А. является наличие свидетельства о праве на наследство по закону от 07.02.1997 года.

В силу ст.8 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним, определялся также Инструкцией «О порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации», утвержденной приказом ЦСУ СССР от 15.07.1985 года № 380, согласно которой государственный учет жилищного фонда осуществлялся на основе регистрации и технической инвентаризации органами БТИ.

Таким образом, установлено, что свидетельство о праве на наследство по закону от 07.02.1997 года, выданное нотариусом Кущевского нотариального округа Я.И.С., зарегистрированное в реестре за №, не было зарегистрировано ни в БТИ, ни в Кущевском сельском округе, один из наследников по закону, а именно- ФИО7.(дочь) не была признана наследником первой очереди по закону, отсутствуют какие- либо документы о том, что у У.А.П.., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, имелось в собственности 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>

Принимая внимание, что в настоящее время данное свидетельство препятствует истцам в регистрации права собственности на имущество, оставшееся после смерти матери, его необходимо признать недействительным.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абзацу 1 ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

На основании ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из статей 1141-1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу абз.2 ч.1 ст.1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (часть3 настоящей статьи).

Положениями 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 07.02.1997 года, выданное нотариусом Кущевского нотариального округа Я.И.С., зарегистрированное в реестре за №.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, площадью 47,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, площадью 47,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кущевский районный суд Краснодарского края.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья Кущевского районного суда В.Е.Аносов

Решение не вступило в законную силу