Решение № 2-4113/2025 2-4113/2025~М-2239/2025 М-2239/2025 от 27 июля 2025 г. по делу № 2-4113/2025

Дело №

УИД: №


РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2025 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Богатыревой С.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6,

третьего лица ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО11 ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что истец является матерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. О смерти сына истец узнала ДД.ММ.ГГГГ из сообщения ФИО14 о том, что труп мужчины, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ в нейрохирургическим отделении Ногинской ЦРБ, доставленного после дорожно-транспортного происшествия, на основании акта опознания от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Согласно уведомлению о прекращении розыска от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о розыске ФИО2 обращалась соседка ФИО9 На основании заявления ФИО9 розыскное дело прекращено в связи с поступлением информации о том, что ФИО2 скончался, как неизвестное лицо ДД.ММ.ГГГГ в Ногинской ЦРБ. После смерти ФИО2 открылось наследственное дело, сведений о том, что кто-либо принял наследство после смерти ФИО2 не имеется. Истец является наследником первой очереди по закону. На основании изложенного, истец просит признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства и восстановить срок для принятия наследства; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО2 на 38/100 долей квартиры по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечен отец наследодателя - ФИО3

Определением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ответчика ФИО3 прекращено в связи с его смертью.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО15 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не заявлял, направил письменные возражения на иск, из которых следует, что истцом не доказан факт принятия наследства, доказательством чего могут быть чеки по оплате за ЖКУ с момента смерти наследодателя и до настоящего времени, чеки об оплате налога на объект недвижимости, иные документы. ФИО16 полагает, что истец не принял наследство после смерти умершего сына, просит в удовлетворении иска ФИО4 отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, ФИО9 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения иска.

С учетом мнения участвующих в деле лиц, дело рассмотрено при данной явке, на основании ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав, представителя истца, третье лицо, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219ГКРФ).

Согласно ст. 218 ГК РФ установлены основания для приобретения права собственности как на имущество, имеющее собственника, так и не имеющее.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Если имущество собственника не имеет, собственник его неизвестен или отказался от имущества либо утратил на него право собственности по иным основаниям, на такое имущество возможно приобретение права собственности по основаниям, предусмотренным законом.

В силу статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 ГК РФ).

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает очередность призвания к наследованию только для случаев наследования по закону (статья 1141). При этом законодатель определяет очередность наследования в зависимости от степени родства: если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144).

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статья 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ, законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФИО4 является матерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Согласно свидетельству о смерти № (повторное), выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления, поступившему истцу из МУ МВД России «Балашихинское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отделом уголовного розыска МУ МВД в рамках розыскного дела № от ДД.ММ.ГГГГ устанавливалось местонахождение ФИО2 Розыск осуществлен на основании заявления ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с тем, что поступила информация о том, что ФИО2 скончался как неизвестное лицо ДД.ММ.ГГГГ в Ногинской ЦРБ, был захоронен как неизвестный за государственный счет и в последующем опознан по дактилоскопическим учетам как ФИО2 Смерть ФИО2 в органах ЗАГС не зарегистрирована. ДД.ММ.ГГГГ гражданке ФИО9 предъявлены документы по опознанию ФИО2 и составлен акт опознания неизвестного трупа, для предъявления в ЗАГС <адрес> и внесения в актовой записи неизвестного мужчины, который скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, в собственности ФИО2 находилась доля жилого помещения 38/100 по адресу: <адрес>, в собственности ФИО9 находится доля 62/100 указанного жилого помещения.

ФИО2 был постоянно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> что подтверждается справкой МБУ г.о. Балашиха от 22.03.2025

Согласно справке отдела ЗАГС ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО3, мать ФИО4. В 2004 г. ФИО2 был заключен брак с ФИО7, который расторгнут в 2006 г. Сведений о детях не имеется.

Из материалов дела следует, что из уведомления о прекращении розыска от ДД.ММ.ГГГГ полученного истцом, стало известно о смерти сына ДД.ММ.ГГГГ, ранее у истца не было возможности узнать о смерти ФИО2, поскольку ФИО2 находился в розыске.

Таким образом, предусмотренная законом совокупность условий для восстановления срока принятия наследства установлена, в связи с чем требование ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им данного срока необходимо выяснять как причины его пропуска, так и их уважительность.

При этом какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Судом при разрешении требований истца о восстановлении срока для принятия наследства, установлено, что причины несвоевременного обращения истца для принятия наследства являлись уважительными, поскольку ФИО2 скончался как неизвестное лицо, в последующем опознан по дактилоскопическим учетам как ФИО2, смерть ФИО2 в органах ЗАГС не была зарегистрирована, в связи с чем мать не знала и не могла знать о смерти сына до получения сообщения о прекращении розыска, в связи с чем пропущенный срок подлежит восстановлению.

Поскольку судом восстановлен срок для принятия истцом наследства, установлено право на наследство по закону, подлежат удовлетворению и требования ФИО4 о признании за ней права собственности на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, а именно, доли в квартире (38/100), расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Администрации г.о. <адрес>, ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на 38/100 долей жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для внесения записи в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.А. Богатырева