Решение № 12-167/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 12-167/2017

Дело № 12-167/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. Печора Республика Коми 08 ноября 2017 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Бош Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление и.о начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Печоре от **.**.** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Печоре от **.**.** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что п.п.2.7 ПДД РФ не нарушал и фактически не предавал свое транспортное средство ФИО2 Ключи от машины ФИО2 взял сам без его разрешения.

Дело рассматривается в отсутствие ФИО1, представителя ОГИБДД ОМВД России по г.Печоре, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель ФИО1 – адвокат Бородулин В.Г., действовавший на основании ордера, доводы жалобы поддержал, настаивал на ее удовлетворении.

Выслушав объяснения представителя ФИО1 – адвоката Бородулина В.Г., исследовав материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению в силу следующего.

Частью 3 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения.

Из материалов дела следует, что **.**.** в 00 час.00 мин. по адресу: <...> д№... ФИО1 в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ передал управление автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №... лицу заведомо не имеющему право управления транспортным средством.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что **.**.** ФИО1 допустил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, в связи с чем, обосновано привлечен к административной ответственности за нарушение требований ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным при обнаружении сотрудником полиции достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, и содержащим описание обстоятельств произошедших событий.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что ключи от автомобиля и разрешение на управление транспортным средством он ФИО2 не давал, несостоятельны, поскольку в данном случае собственник автомобиля не обеспечил его сохранность от неправомерной эксплуатации другими лицами, и эти обстоятельства не влекут освобождение от ответственности за передачу управления автомобилем лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством.

Доводы жалобы относительно обращения в отдел полиции с заявлением об угоне транспортного средства также не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку из объяснений ФИО1 от **.**.** следует, что автомашину у него никто не угонял, ключи от автомобиля он передал сам лично и сам разрешил ФИО2 прокатиться на ней.

Таким образом, постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Печоре от **.**.** о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.7 КоАП РФ, является законным и обоснованным, наказание назначено в пределах санкции статьи, нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела должностным лицом не установлено.

Оснований для отмены данного постановления и удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Печоре от **.**.** о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Н.А.Бош