Решение № 2А-1489/2020 2А-1489/2020~М-1371/2020 М-1371/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2А-1489/2020

Надеждинский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



№ 2а-1489/2020

25RS0039-01-2020-002100-95


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 ноября 2020г. .. – Надеждинское

.. районный суд .. в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Гонус Е.В.,

с участием: помощника прокурора .. ФИО3,

представителя административного истца ОМВД по .. ФИО4,

в отсутствие административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по .. к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:


административный истец обратился в суд с административным иском к ответчику, указав, что решением .. районного суда .. от 12.02.2019г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года. Поднадзорному установлены административные обязанности и ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 час 00 мин до 06 час 00 мин, если это не связанно с трудовой деятельностью; обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства два раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом.

24.07.2020г. решением .. районного суда .. ФИО1 вменены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) три раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом; запрета выезда за пределы .. без разрешения органа внутренних дел, осуществляющих контроль.

В связи с тем, что в течение года ответчик дважды совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и был привлечен к административной ответственности, административный истец просит продлить осуждённому ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев с момента истечения ранее установленного срока, то есть до ...., с установленными ранее административными ограничениями и обязанности.

Представитель административного истца поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Помощник прокурора полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Административный ответчик с заявленными требованиями согласился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

Согласно положениям статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что .... решением .. районного суда .. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по .. с заведением дела административного надзора.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В подтверждение указанных доводов суду представлены протоколы об административных правонарушениях, а также постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение указанных правонарушений. Постановления вступили в законную силу.

По месту жительства поднадзорный характеризуется посредственно, проживает с семьей, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был.

С учетом личности поднадзорного, с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и его исправления, а также для усиления контроля за осуждённым, суд считает, что срок административного надзора следует продлить на шесть месяцев с установленными ранее административными ограничениями и обязанностями.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


заявление начальника полиции ОМВД России по .. удовлетворить.

Продлить ФИО1, .... года рождения, уроженцу .. срок административного надзора на шесть месяцев с момента истечения ранее установленного срока, то есть до .... с установленными ранее административными ограничениями и обязанностями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..вой суд через .. районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сетракова Л.В.

Решение в окончательной форме принято .....



Суд:

Надеждинский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сетракова Л.В. (судья) (подробнее)