Постановление № 1-276/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-276/2024

Дело № 1-276/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владикавказ 24 сентября 2024 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания

под председательством судьи ______________________________________Тедеевой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания _______________ ФИО4,

подсудимой _________________________________________ ФИО12 Яны ФИО2,

защитника ______________________________________________________ ФИО7,

представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания_________________________________ ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО8 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РСО-Алания, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, имеющей троих малолетних детей, не военнообязанной, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: РСО<адрес>, осужденной приговором Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГг. по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с применением ч.1 ст.82 УК РФ, с отсрочкой исполнения приговора до достижения ее сына ФИО8 ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, которым приговор мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГг. и приговор и.о. мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> РСО-Алания мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГг. с отсрочкой отбывания назначенных наказаний с применением ч.1 ст.82 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 ФИО10 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст.158 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО2 поступило в Промышленный районный суд <адрес> РСО-Алания 27.08.2024г. для рассмотрения по существу.

В судебном заседании от защитника подсудимой ФИО2- адвоката ФИО3 поступило ходатайство о направлении настоящего уголовного дела для соединения с другим уголовным делом, находящемся с 02.07.2024г. в производстве Советского районного суда <адрес> РСО-Алания у федерального судьи ФИО5 в отношении ФИО2 по обвинению ее в тех же преступлениях, но по количеству инкриминируемых ей составов, более значительном, а именно: по ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (№), ввиду целесообразности соединения двух уголовных дел в отношении одного и того же лица. И, кроме того, соединение уголовных дел в одном производстве приведет к защите процессуальных прав подсудимой и более быстрому рассмотрению уголовных дел.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью поддержала ходатайство своего защитника и просила удовлетворить его, направив уголовное дело в Советский районный суд <адрес> РСО-Алания для соединения с другим уголовным делом в отношении нее.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о направлении настоящего уголовного дела для соединения с другим уголовным делом, находящимся в производстве Советского районного суда <адрес> РСО-Алания в отношении ФИО2

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.239.2 УПК РФ суд при наличии оснований, предусмотренных УПК РФ и возникших после поступления уголовного дела в суд, вправе по ходатайству стороны принять решение о соединении уголовных дел в одно производство.

Согласно п.2 ч.1 ст.153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений.

Судом установлено, что в производстве Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания с 02.07.2024г. находится уголовное дело № 1-769/2024, в отношении ФИО12, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ.

По настоящему уголовному делу в отношении ФИО12 избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке.

Таким образом, судом достоверно установлено, что в отношении одного и того же лица - ФИО12, имеются два уголовных дела, которые находятся на стадии рассмотрения в двух районных судах, одно из которых в Советском районном суде г. Владикавказа РСО-Алания по большему количеству инкриминируемых составов преступлений (20 составов), при этом, к рассмотрению по существу настоящего уголовного дела Промышленный районный суд г.Владикавказа еще не приступил.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание положения п. 2 ч. 1 ст. 153 УПК РФ, имеются все законные основания для соединения указанных уголовных дел, поскольку эти уголовные дела в отношении одного и того же лица.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 153,ст.239.2, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО8 Яны Игоревны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, направить в Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания для соединения с уголовным делом № 1-769/2024 в отношении ФИО12 по по ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, находящемся в производстве Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания у федерального судьи Калуховой Н.В.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке в отношении ФИО12 - оставить без изменения.

Вещественные доказательства- видеозаписи на пяти оптических цифровых носителях - находятся в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.А. Тедеева