Решение № 2-3354/2024 2-485/2025 2-485/2025(2-3354/2024;)~М-2246/2024 М-2246/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-3354/2024

Дело № 2-485/2025

УИД № 18RS0005-01-2024-004753-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Черновой Т.Г., при секретаре Казаковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО5, ФИО8, действующей в интересах ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – истец, Банк, кредитор) первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО6 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 84213 руб., которые он обязался возвратить в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет ФИО2 Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору должным образов не исполнял. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. Предполагаемыми наследниками является ФИО6

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик ФИО6 заменен на надлежащих ответчиков ФИО5, ФИО8, действующую в интересах ФИО1

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики http://ustinovskiy.udm.sudrf.ru/ в сети "Интернет", в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки в судебное заседание ответчиков просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО5, ФИО8, действующая в интересах ФИО1, о судебном заседании были уведомлены посредством направления почтовых отправлений по адресам регистрации. Соответствующие почтовые отправления адресатами не получены, корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении. Порядок извещения и срок хранения отправлений отделением почтовой связи не нарушен. С учетом изложенного, ответчики ФИО5, ФИО8, действующая в интересах ФИО1, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело суд руководствуется положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) является самостоятельным юридическим лицом, зарегистрированным в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит», Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит», Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» по операциям физическими лицами, на согласованных сторонами индивидуальных условиях.

По условиям договора ФИО2 предоставлены денежные средства в размере 84213 руб., сроком действия кредитного договора: до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок кредита – 24 мес.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий (далее – Условия) процентная ставка составляет: с даты выдачи кредита по дату 2го очередного платежа включительно 69,63 % годовых; с даты, следующей за датой 2-го очередного платежа до окончания срока кредита – 2,0% годовых. Переменная процентная ставка не используется (п. 5? Условий).

Согласно п. 6 Условий погашение кредита производится равными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных. Согласно Графику количество аннуитетных платежей равно 24. Внесение аннуитетных платежей производится 19 числа каждого месяца, кроме ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Аннуитетный платеж равен 3979,55 руб., кроме последнего, размер которого определён как 3979,37 руб.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ФИО2 исполнялись ненадлежащим образом.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, следует, что с заявлениями о принятии наследственного имущества после ФИО2, обратились ФИО5 (сын умершего) и ФИО8, действующая в интересах ФИО1, (сын умершего).

Нотариусом <адрес> ФИО7 ФИО1 в лице законного представителя ФИО3, а также ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства по ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № (кадастровая стоимость 1307650,49 руб.), по ? доли в праве собственности на 21/46 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 2168952,62 руб.).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: 1) путем подачи наследником по месту открытия наследства уполномоченному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2) путем фактического принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому истцом заемщику предоставлен кредит в размере 84213 рублей, сроком на 24 месяца, до полного исполнения сторонами своих обязательств, с процентной ставкой с даты выдачи кредита по дату 2-го очередного платежа включительно – 69,63 % годовых; с даты, следующей за датой 2-го очередного платежа до окончания срока кредита – 2,00% годовых.

Также судом установлено, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками ФИО2 являются его дети – сын ФИО5, сын ФИО1 в лице законного представителя ФИО8

Сведений об иных принявших наследство за умершим ФИО2 наследниках по закону либо по завещанию не имеется.

С учетом изложенного, поскольку ответчики в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, суд полагает установленным принятие ФИО5, ФИО9 – наследниками первой очереди за умершим ФИО2 открывшегося наследства и признает их надлежащими ответчиками по рассматриваемому спору.

Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчики ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы в целях установления стоимости наследственного имущества на момент открытия наследства не заявляли. С учетом данного обстоятельства суд полагает установленным превышение стоимости наследственного имущества умершего ФИО2 над суммой неисполненного по рассматриваемому кредитному договору обязательства.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума по делам о наследовании) в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Поскольку обязательство по возврату кредита на согласованных договором условиях не связано с личностью заемщика, данное имущественное обязательство входит в состав наследства, открывшегося после умершего заемщика ФИО2

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 60 Постановления Пленума по делам о наследовании, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из представленного истцом расчета задолженность по договору предоставления кредита № 63757440893 от 19.12.2022 по состоянию на 10.06.2024 в размере 55034,12 руб., в том числе просроченный основной долг - 52021,93 руб., просроченные проценты – 12,19 руб.

Поскольку наследниками к имущественным правам и обязанностями умершего ФИО2 являются сын ФИО5, ФИО1 в лице законного представителя ФИО8, то указанные лица и должны принять на себя неисполненные ФИО2 обязательства по кредиту, сумма задолженности которого не превышает стоимость принятого ими наследственного имущества.

Таким образом, с ответчиков ФИО5, ФИО1 в лице законного представителя ФИО8 вышеуказанная задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке, в пределах стоимости наследуемого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1851,02 руб.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В связи с чем, с ответчиков ФИО5, ФИО1 в лице законного представителя ФИО8, в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1851,02 руб. в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО5, ФИО1 в лице законного представителя ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №), ФИО1 в лице законного представителя ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 55034,12 руб., в том числе просроченные проценты 12,19 руб., просроченный основной долг 55021,93 руб., в пределах стоимости наследуемого имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1851,02 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2025 года.

Судья Т.Г. Чернова