Решение № 2А-1514/2025 2А-1514/2025~М-724/2025 М-724/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 2А-1514/2025




Дело <номер>а-1514/2025

УИД89RS0<номер>-67


Решение


Именем Российской Федерации

07.04.2025 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л.,

при секретаре Озориной Д.К.,

с участием помощника прокурора г. Новый Уренгой ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Новому Уренгою к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

Установил:


ОМВД России по городу Новому Уренгою обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование указало, что решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 10.06.2024 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, ежедневно (за исключением случаев осуществления трудовой деятельности). 04.07.2024 ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Новый Уренгой, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 15.08.2024 и 15.01.2025 ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, направленных против порядка управления. На основании изложенного, просит дополнить ранее установленные ФИО3 административные ограничения, обязав последнего явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 на удовлетворении административных исковых требований настаивал.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в свое отсутствие, против установления дополнительных административных ограничений не возражал.

Заслушав объяснения представителя административного истца, заключение помощника прокурора г. Новый Уренгой ФИО1, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 указанного Федерального административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вступившим в законную силу приговором Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 28.12.2012 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вступившим в законную силу решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 10.06.2024 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, ежедневно (за исключением случаев осуществления трудовой деятельности).

27.05.2022 ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено судом, ФИО3, состоящий под административным надзором, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, направленных против порядка управления.

Так, постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Новый Уренгой от 15.08.2024 ФИО3 признан виновным в совершении 10.08.2024 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, постановлением инспектора ГОАН ОМВД России по г. Новый Уренгой от 15.01.2025 ФИО3 признан виновным в совершении 13.01.2025 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные постановления вступили в законную силу, административным ответчиком не обжалованы.

Согласно представленным административным истцом сведениям, ФИО3 проживает по адресу: <...>, в настоящее время официально не трудоустроен.

Учитывая изложенное, поскольку ФИО3, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, направленных против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ему административных ограничений путем увеличения числа явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, для регистрации до трех раз в месяц.

Суд полагает, что установление данных ограничений направлено на предупреждение совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:


Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить установленные ФИО3, дд.мм.гггг года рождения решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 10.06.2024 административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Новоуренгойский городской суд ЯНАО.

Судья Зырянова Ж.Л.



Суд:

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по г. Новому Уренгою (подробнее)

Иные лица:

прокурор г. Новый Уренгой (подробнее)

Судьи дела:

Зырянова Жанна Леонтьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ