Приговор № 1-684/2018 1-96/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 1-684/2018

Дело № 1-96/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Захарова Е.С.

при секретаре Кадочниковой А.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Черновой Н.В.

Защитника- адвоката Пауновой Ю.В. представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов НСО

подсудимого ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, /дата/ года рождения, уроженца <адрес><адрес><данные изъяты><адрес>, <адрес>, ранее судимого:

/дата/ Кировским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил умышленное преступление на территории <адрес> и <адрес>ов <адрес>, при следующих обстоятельствах:

Эпизод №

/дата/ в период времени <данные изъяты> ФИО3 находился в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес><адрес><адрес> со своей знакомой ФИО1 где употреблял спиртные напитки.

/дата/ <данные изъяты> у ФИО3 находящегося по указанному адресу и нуждающегося в денежных средствах, возник преступный корыстный умысел на тайное хищение телевизора, принадлежащего <данные изъяты>», который находился на стене в сауне цокольного этажа, чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению, с целью получения материальной выгоды, о чем не поставил в известность ФИО1

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества- имущества, принадлежащего <данные изъяты>», /дата/ <данные изъяты>, точное время следствием не установлено, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес><адрес>, убедившись в том, что ФИО1 ушла на улицу, а администратор вышла и за его действиями не наблюдает, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, спустился в комнату отдыха сауны, расположенной на цокольном этаже, где со стены тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> - телевизор фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 12000 рублей.

Безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, ФИО3 с похищенным имуществом скрылся, причинив <данные изъяты> ущерб в сумме 12000 рублей. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Эпизод №

/дата/ в период времени <данные изъяты> ФИО3 находился в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где употреблял спиртные напитки.

/дата/ <данные изъяты> у ФИО3 находящегося по указанному адресу и нуждающегося в денежных средствах, возник преступный корыстный умысел на тайное хищение телевизора, принадлежащего ФИО2 который находился на стене в номере № данного гостиничного комплекса, чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению, с целью получения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества- имущества, принадлежащего ФИО2 /дата/ <данные изъяты> ФИО3., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в номере № гостиничного комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, снял со стены телевизор фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 12000 рублей, принадлежащий ФИО2., который завернул в пододеяльник, и при помощи простыни, которые не представляют ценности, спустил телевизор из окна номера № на землю, таким образом, тайно похитил.

Безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, ФИО3 с похищенным имуществом скрылся, причинив ФИО2 ущерб в сумме 12000 рублей, который для последнего является значительным ущербом. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

ФИО3 в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке ФИО3 разъяснен.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к выводу, что действительно в полном объеме осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Обвинение, предъявленное ФИО3 с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по эпизоду №1 по ч.1 ст. 158 УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

Суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по эпизоду №2 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым деяния, и все обстоятельства по делу, данные о личности ФИО3.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО3 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья- наличие тяжелого хронического заболевания, состояние здоровья его матери- наличие тяжелого хронического заболевания и пенсионный возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствие со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории не большой и средней тяжести, личность подсудимого ФИО3, который ранее судимый, не состоит на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого предупреждения совершения новых преступлений, суд находит возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, в соответствие с требованием ч.5 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, по ч.2 ст. 158 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО3 совершил умышленные преступления не большой и средней степени тяжести в период испытательного срока, по приговору Кировского районного суда <адрес> от /дата/.

Суд, не находит оснований для сохранения условного по приговору Кировского районного суда <адрес> от /дата/ в отношении ФИО3 в соответствие с требованием ч.4 ст. 74 УК РФ, при этом исходит из следующего:

Так, суд учитывает, что ФИО3 в период испытательного срока совершил два умышленных аналогичных преступления против собственности не большой и средней тяжести, через не продолжительное время после оглашения приговора от /дата/, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, является наркозависимым.

При таких обстоятельствах, суд отменяет условное осуждение по приговору Кировского районного суда <адрес> от /дата/ в соответствие с требованием ч.4 ст. 74 УК РФ и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО3 не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Исковые требования потерпевших: ФИО2 на сумму 12000 рублей и <данные изъяты> на сумму 12000 рублей подлежат удовлетворению и согласно ст.1064 ГК РФ, взысканию с ФИО3.

Вещественные доказательства: видеозаписи с камер видеонаблюдения, копия кассового чека, следы пальцев рук, - подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему следующее наказание:

по эпизоду №1 по ч.1 ст. 158 УК РФ виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

по эпизоду №2 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 9 месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО3 по приговору Кировского районного суда <адрес> от /дата/ и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от /дата/, ко вновь назначенному наказанию, окончательно к отбытию определить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 месяца, с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с /дата/. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с /дата/ по /дата/ включительно по приговору от /дата/, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 материальный ущерб в сумме 12000 рублей и в пользу <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 12000 рублей.

Вещественные доказательства: видеозаписи с камер видеонаблюдения, копию кассового чека, следы пальцев рук, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в Октябрьский районный суд <адрес> для последующего их направления в <адрес> областной суд.

Судья