Решение № 2-513/2017 2-513/2017~М-462/2017 М-462/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-513/2017

Приволжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

31 августа 2017 года.

Приволжский районный суд <адрес> в составе председательствующего: судьи Садретдинова Ф.Н.

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 о снятии с регистрационного учета по месту жительства и устранении препятствий в распоряжении имуществом,-

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 о снятии с регистрационного учета по месту жительства и устранении препятствий в распоряжении имуществом.

Свои требования мотивирует тем, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, является его собственностью.

В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые в указанном жилом помещении не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, имущества, принадлежащего им на праве собственности в квартире не имеют.

Данное обстоятельство создает препятствие истцу в пользовании и распоряжении жилым помещением по своему усмотрению, принадлежащего ему на праве собственности.

Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец, в судебном заседании поддержал заявленные ходатайства.

Привлеченные в качестве третьего лица, ТП УФМС РФ и администрация с/п Заволжье, в судебное заседание своего представителя не направили, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований не возражают.

Ответчики в судебное заседание не явились хотя неоднократно вызывались в судебное заседание в установленном законом порядке, судом установлено, что ответчики по указанному адресу не проживают, их местонахождение неизвестно, однако зарегистрированы по адресу: <адрес>, с. С. Заволжье <адрес>.

Исходя из положений ст. 119 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, место жительства, которого неизвестно.

Адвокат ФИО10, назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве представителя ответчиков, место жительство которых неизвестно, ознакомившись с материалами дела, просил вынести решение на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, является собственностью ФИО1

В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, которые в указанном жилом помещении не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, имущества, принадлежащего им на праве собственности в доме не имеют.

Данное обстоятельство, в нарушение ст. 209 Гражданского кодекса РФ, создает препятствие истцу в пользовании и распоряжении жилым помещением по своему усмотрению, принадлежащего ей на праве собственности.

В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Указанные выше обстоятельства дают основание суду сделать вывод о том, что исковые требования истца, права которого, как собственника ущемлены действиями ответчиков, так как последние не проживая в спорном жилом помещении длительное время, сохраняют в нем регистрацию, то есть злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 о снятии с регистрационного учета по месту жительства и устранении препятствий в распоряжении имуществом - удовлетворить.

Признать ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Снять с регистрационного учета по месту жительства ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес>.

Судья Ф.Н. Садретдинов



Суд:

Приволжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Садретдинов Ф.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ