Решение № 2-513/2017 2-513/2017~М-462/2017 М-462/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-513/2017Приволжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 31 августа 2017 года. Приволжский районный суд <адрес> в составе председательствующего: судьи Садретдинова Ф.Н. при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 о снятии с регистрационного учета по месту жительства и устранении препятствий в распоряжении имуществом,- ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 о снятии с регистрационного учета по месту жительства и устранении препятствий в распоряжении имуществом. Свои требования мотивирует тем, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, является его собственностью. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые в указанном жилом помещении не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, имущества, принадлежащего им на праве собственности в квартире не имеют. Данное обстоятельство создает препятствие истцу в пользовании и распоряжении жилым помещением по своему усмотрению, принадлежащего ему на праве собственности. Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. Истец, в судебном заседании поддержал заявленные ходатайства. Привлеченные в качестве третьего лица, ТП УФМС РФ и администрация с/п Заволжье, в судебное заседание своего представителя не направили, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований не возражают. Ответчики в судебное заседание не явились хотя неоднократно вызывались в судебное заседание в установленном законом порядке, судом установлено, что ответчики по указанному адресу не проживают, их местонахождение неизвестно, однако зарегистрированы по адресу: <адрес>, с. С. Заволжье <адрес>. Исходя из положений ст. 119 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, место жительства, которого неизвестно. Адвокат ФИО10, назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве представителя ответчиков, место жительство которых неизвестно, ознакомившись с материалами дела, просил вынести решение на усмотрение суда. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, является собственностью ФИО1 В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, которые в указанном жилом помещении не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, имущества, принадлежащего им на праве собственности в доме не имеют. Данное обстоятельство, в нарушение ст. 209 Гражданского кодекса РФ, создает препятствие истцу в пользовании и распоряжении жилым помещением по своему усмотрению, принадлежащего ей на праве собственности. В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Указанные выше обстоятельства дают основание суду сделать вывод о том, что исковые требования истца, права которого, как собственника ущемлены действиями ответчиков, так как последние не проживая в спорном жилом помещении длительное время, сохраняют в нем регистрацию, то есть злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 о снятии с регистрационного учета по месту жительства и устранении препятствий в распоряжении имуществом - удовлетворить. Признать ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. Снять с регистрационного учета по месту жительства ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес>. Судья Ф.Н. Садретдинов Суд:Приволжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Садретдинов Ф.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-513/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-513/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-513/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-513/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |