Решение № 12-83/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 12-83/2026

К делу № (№)

(УИД 23MS0№-49)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2026 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО8, рассмотрев дело по жалобе представителей ФИО3, как лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - ФИО1, ФИО2, действующих по доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, на постановление врио мирового судьи судебного участка №, мирового судьи судебного участка № Карасунского административного внутригородского округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также по тексту - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Представители ФИО3 - ФИО1, ФИО2 обратились ДД.ММ.ГГГГ через судебный участок мирового судьи в Советский районный суд <адрес> с жалобой, поданной в порядке главы 30 КоАП РФ, на постановление мирового судьи, вынесенное по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, полагая, что постановление мирового судьи является незаконным, так как нарушен порядок привлечения к административной ответственности, порядок сбора доказательств о виновности лица, в отношении котрого ведется производство по делу об административном правонарушении. Постановление вынесено без учета обстоятельств дела и подлежит отмене, с прекращением производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения. (л.д. 76-79)

ФИО3 и ее представители в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

По делу об административном правонарушении № постановлением врио мирового судьи судебного участка №, мирового судьи судебного участка № Карасунского административного внутригородского округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, резолютивная часть которого объявлена ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, назначением наказания в виде административного штрафа в размере 45000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. (л.д. 63, 64-70)

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, составлен ИДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4. (л.д. 5)

По ходатайству ФИО3, зарегистрированной в <адрес>, СНТ Наука, уч. 69, указавшей адрес регистрации <адрес>, СНТ Наука, <адрес>, участок 69, адрес для корреспонденции <адрес>, конт т. № (л.д. 19), дело об административном правонарушении, поступившее первоначально ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № <адрес> (л.д. 1), определением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, передано для рассмотрения мировому судье судебного участка № Карасунского административного внутригородского округа <адрес>. (л.д. 20)

Врио мирового судьи судебного участка №, мировой судья судебного участка № Карасунского административного внутригородского округа <адрес> ФИО6 определением от ДД.ММ.ГГГГ назначила дело к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, уведомив ФИО3 СМС-сообщением по номеру телефона <***>, который указан в протоколе об административном правонарушении, при получении ДД.ММ.ГГГГ согласия ФИО3 на уведомления СМС-сообщением по этому номеру телефона. (л.д. 26-28, 47, 52, 55)

Для участия по делу, согласно представленной доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, допущены представители ФИО1, ФИО2, ИП ФИО7 (л.д. 30-33), по ходатайству которых рассмотрение дела мировым судьей неоднократно откладывалось (л.д. 41, 52, 55) На дату вынесения резолютивной части постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в деле имеется расписка об уведомлении лишь представителя ФИО2 (л.д. 56). ФИО3, исходя из содержания мотивированного постановления мирового судьи, присутствовала в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, после чего рассмотрение дела дважды откладывалось и в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не присутствовала (л.д. 64-70). Согласно сопроводительному листу копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлялась ГИБДД и в адрес представителя ФИО9 - ФИО2. Документов о вручении ФИО3 копии мотивированного постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в деле нет. На обложке дела есть запись о получении ДД.ММ.ГГГГ представителем ФИО2 копии постановления, без указания даты постановления.

В силу статья 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу статьи 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу статья 29.7 КоАП РФ, регламентирующей порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В силу статьи 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в порядке и случаях, которые предусмотрены статьей 24.9 настоящего Кодекса, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно документов, имеющихся в материалах дела, копия обжалуемого постановления лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не вручалось и не направлялась, копию постановления получена одним из представителей лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, с учетом изложенных обстоятельств, приведенной нормы закона, жалоба признана поданной в установленный законом срок, необходимости в восстановлении срока обжалования не потребовалось.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие уведомление ФИО3, как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о дате, времени и месте рассмотрения дела на дату вынесения обжалуемого постановления, тогда как в силу статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется, так как не истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные статьей 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление врио мирового судьи судебного участка №, мирового судьи судебного участка № Карасунского административного внутригородского округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № Карасунского административного внутригородского округа <адрес>.

Судья ФИО8