Постановление № 5-98/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-98/2017Киреевский районный суд (Тульская область) - Административное 25 апреля 2017 года г. Киреевск Тульской области Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО1, разъяснив ФИО2 права, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего охранником в ООО «Лексо» (<адрес>), состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 25.04.2017 года УУП ОМВД России по Киреевскому району в отношении ФИО3 составлен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. 24.04.2017 года в 22.50 час. ФИО3 доставлен в ОВД по Киреевскому району, о чем составлен протокол № от 24.04.2017 года. 25.04.2017 года в 01.00 час. отношении указанного лица составлен протокол о задержании. 25.04.2017 года дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения в Киреевский районный суд. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного нарушения не признал, указав, что 24.04.2017 года находился в состоянии алкогольного опьянения, однако находился в квартире, нецензурно в присутствии сотрудников полиции не выражался. Выслушав его объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч.2 данной статьи, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из смысла вышеназванной нормы следует, что объективную сторону предусмотренного ими состава административного правонарушения образует действие, нарушающее общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан и спокойствие граждан (нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества). Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО3 24.04.2017 года в 22.35 час. около дома 3 по ул.Тупиковая г.Киреевска Тульской области нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при этом он оказал неповиновение законному требованию полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Киреевскому району о прекращении противоправного поведения, продолжая выражаться нецензурной бранью. Данные действия являют собой состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершении указанного деяния, помимо протокола об административном правонарушении, составленного надлежащим должностным лицом (ст. 28.3 КоАП РФ) и соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в котором имеется запись ФИО3 о согласии с протоколом, подтверждается письменными объяснениями ФИО4 от 24.04.2017 года, протоколом медицинского освидетельствования № от 24.04.2017 года, согласно которому от освидетельствования ФИО3 отказался, рапортом сотрудника полиции ОВ ППСП ОМВД России по Киреевскому району от 24.04.2017 года, другими материалами дела.. Каких – либо нарушений административного законодательства, прав ФИО3, допущенных в ходе производства по делу, не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено. Вместе с тем, с учетом всех данных о личности ФИО3, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок, учитывая все обстоятельства совершения нарушения, наказание иное, нежели арест, в этом случае будет неэффективным, не достигнет своей правовой цели. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с момента доставления в органы полиции с 22 час. 50 мин. 24.04.2017 года. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья Суд:Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Семенова Т.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-98/2017 |