Решение № 2А-760/2017 2А-760/2017~М-302/2017 М-302/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2А-760/2017

№ 2а-760/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31марта 2017года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Жуковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава исполнителя ФИО1 к ФИО2 ФИО5 о временном ограничении на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о временном ограничении на пользование должником специальным правом. В обоснование указано, что на принудительном исполнении в ОСП по взысканию штрафов по <адрес> № УФССП России по ПК находятся исполнительные производства: №-ИП,№-ИП,№-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения. Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены по адресу: <адрес><адрес>, 614512. Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения данных требований не представил. В ходе ведения исполнительного производства установлено, что должник обладает специальным правом управления транспортным средством, что подтверждается водительким удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит ограничить предоставленное ФИО2 в соответствии с законодательством РФ специальное право в виде прав управления транспортными средствами, подтверждающееся водительским удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Административный истец СПИ <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства: <адрес>, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения»

Заинтересованное лицо ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> направило заявление о рассмотрении дела без их участия.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает <данные изъяты>;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Судом установлено, что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по ПК в отношении ФИО2 возбужденно исполнительное производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него штрафа в размере <данные изъяты> (л.д.7).

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ направлена ФИО2 почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80).

На основании постановления №от ДД.ММ.ГГГГ выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по ПК в отношении ФИО2 возбужденно исполнительное производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него штрафа в размере <данные изъяты> (л.д.10).

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ направлена ФИО2 почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80).

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по ПК в отношении ФИО2 возбужденно исполнительное производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него штрафа в размере <данные изъяты> (л.д.13)

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ направлена ФИО2 почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74).

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по ПК в отношении ФИО2 возбужденно исполнительное производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него штрафа в размере <данные изъяты> (л.д.16).

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ направлена ФИО2 почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73).

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по ПК в отношении ФИО2 возбужденно исполнительное производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него штрафа в размере <данные изъяты> (л.д.19).

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ направлена ФИО2 почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67).

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по ПК в отношении ФИО2 возбужденно исполнительное производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него штрафа в размере <данные изъяты> (л.д.22).

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ направлена ФИО2 почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70).

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по ПК в отношении ФИО2 возбужденно исполнительное производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него штрафа в размере <данные изъяты> (л.д.25).

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ направлена ФИО2 почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58).

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по ПК в отношении ФИО2 возбужденно исполнительное производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него штрафа в размере <данные изъяты> (л.д.28).

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ направлена ФИО2 почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58).

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по ПК в отношении ФИО2 возбужденно исполнительное производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него штрафа в размере <данные изъяты> (л.д.31).

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ направлена ФИО2 почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68).

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по ПК в отношении ФИО2 возбужденно исполнительное производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него штрафа в размере <данные изъяты> (л.д.34).

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ направлена ФИО2 почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62).

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по ПК в отношении ФИО2 возбужденно исполнительное производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него штрафа в размере <данные изъяты> (л.д.37).

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ направлена ФИО2 почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62).

Из материалов дела представленных в судебное заседание следует, что в настоящее время должник оказывает услуги такси, что подтверждается фотоматериалами, на автомобиль принадлежащий должнику нанесены специальные цветографические схемы.

Как установлено судом, сумма взыскиваемых с должника штрафов не превышает <данные изъяты> вместе с тем, временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает <данные изъяты>. Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований в данном случае не имеется. Следует отметить, что сведений об объединении исполнительных производств в сводное документально не подтверждено.

Кроме того, с учетом положений п. 5 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" необходимо устанавливать соразмерность временного ограничения на пользование должником специальным правом требованиям, содержащимся в исполнительном документе. Материалы исполнительного производства не содержат сведений о том, что судебным приставом-исполнителем были предприняты все предусмотренные законом меры для исполнения требований исполнительного документа, равно как и отсутствуют сведения об уклонении должника от исполнения требований исполнительного документа.

При указанных обстоятельствах, установление временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортными средствами является преждевременным и не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования судебного пристава-исполнителя ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами, легкими квадрациклами, трициклами и квадрациклами, самоходными машинами), подтверждающееся водительским удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 07.04.2017 года.

Судья А.В. Балакина