Определение № 9-80/2017 9-80/2017~М-138/2017 М-138/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 9-80/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики Сохроков Т.Х., изучив исковое заявление прокурора г. Нальчика в интересах муниципального образования городской округ Нальчик и неопределенного круга лиц к ФИО1 и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР о признании зарегистрированного права отсутствующим, возложении обязанности аннулировать запись в ЕГРП и признании права на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление прокурора г. Нальчика в интересах муниципального образования городской округ Нальчик и неопределенного круга лиц к ФИО1 и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР о признании зарегистрированного права отсутствующим, возложении обязанности аннулировать запись в ЕГРП и признании права на земельный участок.

Определением судьи Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения с предоставлением срока для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

По истечении срока, указанного в определении судьи об оставлении без движения, заявителем недостатки заявления устранены не были, в связи с чем, оно подлежит возвращению.

При этом в соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление прокурора г. Нальчика в интересах муниципального образования городской округ Нальчик и неопределенного круга лиц к ФИО1 и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР о признании зарегистрированного права отсутствующим, возложении обязанности аннулировать запись в ЕГРП и признании права на земельный участок, возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.Х. Сохроков

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда КБР Т.Х. Сохроков