Постановление № 5-126/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 5-126/2017Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административное № 5-126/2017 по делу об административном правонарушении 12 января 2017г. г. Уссурийск Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииФИО1, XXXX, к уголовной, ответственности не привлекался,к административной ответственности привлекался,в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушенииФИО1 ДД.ММ.ГГ. в 02 часов 10 минут, находясь в общественном месте вподъезде домапо адресу: XXXX выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на замечания и требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КодексаРФобадминистративных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что винаФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, оснований не доверять которым у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении в отношениисоставлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние лица в содеянном. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере XXXX. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ, суд ПризнатьФИО1, XXXX, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере XXXX. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Рогалев Е.В. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-126/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-126/2017 |
