Постановление № 5-553/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-553/2017Братский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения г. Братск 18 декабря 2017 года Судья Братского городского суда Иркутской области Артёмова Ю.Н., рассмотрев дело № 5-553/2017 об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес><адрес>, работающего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, В Братский городской суд Иркутской области из ОГИБДД МУ МВД России «Братское» поступил административный материал в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по факту того, что 06.08.2017 около 23 часов 30 минут в г. Вихоревка на ул. Ленина напротив дома №22 в Братском районе Иркутской области, в нарушение требований п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО1 управлял автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак ***, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу мотоциклу <данные изъяты> без государственного регистрационного знака под управлением водителя К.А.В., в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла <данные изъяты> К.А.В. причинен средней тяжести вред здоровью. При рассмотрении дела ФИО1 вину признал полностью, фактические обстоятельства по делу не оспаривал. При рассмотрении дела потерпевший К.А.В. пояснил, что 06.08.2017 двигался по ул. Ленина в г. Вихоревка по своей полосе движения, встречный автомобиль резко повернул налево не пропустив его, в результате чего произошло столкновение. Владелец транспортного средства Ф.В.А. не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав ФИО1, потерпевшего К.А.В., изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, а именно, в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 38 БГ 003660 от 16.11.2017, согласно которому 06.08.2017 около 23 часов 30 минут в г. Вихоревка на ул. Ленина напротив дома №22 в Братском районе Иркутской области, в нарушение требований п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО1 управлял автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак ***, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу мотоциклу <данные изъяты> без государственного регистрационного знака под управлением водителя К.А.В., в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла <данные изъяты>, К.А.В. причинен средней тяжести вред здоровью. Также вина ФИО1 подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия от 06.08.2017, протоколом осмотра места административного правонарушения от 07.08.2017, письменными объяснениями ФИО1, потерпевшего К.А.В., заключением эксперта *** от 11.10.2017, которым установлены телесные повреждения потерпевшему К.А.В. и отнесены к категории, причинивших средней тяжести вред здоровью. Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему К.А.В., поскольку, именно в результате действий ФИО1, нарушившего п. 8.8 ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого К.А.В. были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью потерпевшего. Исследованные доказательства нахожу относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми - поскольку эти доказательства получены в рамках действующего КоАП РФ, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности - достаточными для вынесения постановления с назначением наказания. Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Разрешая вопрос о виде и мере наказания, учитываю личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства, работает, обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено. На основании изложенного, прихожу к выводу, что для достижения цели административного наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного деяния, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю возможным применить наказание в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ и назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб., поскольку данное наказание будет достаточным, для достижения цели наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Информация о получателе штрафа: Получатель УФК по Иркутской области (УВД по г. Иркутску) ИНН <***>, КПП 380801001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по И.о. г. Иркутск БИК 042 520 001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО получателя 25714000 г. Братск, Протокол № 38БГ003660, УИН 18810438172040026144. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. И предъявить квитанцию (копию квитанции) об оплате в суд. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии. Судья: Ю.Н. Артёмова Суд:Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Артемова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |