Определение № 2-496/2017 2-496/2017~М-70/2017 М-70/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2-496/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2017 года г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Чемерисова О.В.

при секретаре Гаврилова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Медлюкс» о прекращении трудового договора по инициативе работника

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. не явились, о дне слушания дела извещены. Причины их неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебных заседаний от них не поступали.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ООО «Медлюкс» о прекращении трудового договора по инициативе работника подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что стороны не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Медлюкс» о прекращении трудового договора по инициативе работника - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары.

Председательствующий: О.В. Чемерисова