Решение № 2-893/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-893/2024Дело № 2-893/2024 61RS0006-01-2023-005019-92 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 09 февраля 2024 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Удовенко С.А., при секретаре Скоробогатове Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "СОВКОМБАНК" к ФИО о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд ПАО "СОВКОМБАНК" обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 06.05.2019 между Банком и ФИО был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №2203971062, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 120000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 25.07.2023 года задолженность заемщика составляет 135778,92 руб., из которых: 113186,50руб. – просроченная ссудная задолженность, 3736,74 руб, - неустойка на остаток основного долга; 557,54 руб. неустойка на просроченную ссуду, 9768,43 руб., - штраф на просроченный платеж. С учетом изложенного истец просил взыскать с ФИО в свою пользу сумму задолженности в размере 135778,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3915,58 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В судебном заседании установлено, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 06.05.2019 между Банком и ФИО был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №2203971062, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 120000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 25.07.2023 года задолженность заемщика составляет 135778,92 руб., из которых: 113186,50руб. – просроченная ссудная задолженность, 3736,74 руб, - неустойка на остаток основного долга; 557,54 руб. неустойка на просроченную ссуду, 9768,43 руб., - штраф на просроченный платеж. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, отражает все произведенные ответчиком платежи. Доказательств наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлено. Учитывая изложенное, а также то, что расчет задолженности, представленный банком, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом положений приведенной нормы права, требования истца о взыскания в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3915,58 руб. также подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ПАО "СОВКОМБАНК" к ФИО о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО, ... г.р. (паспорт №) в пользу ПАО "СОВКОМБАНК" (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №2203971062 от 06.05.2019 года в размере 135778,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3915,58 руб., а всего 139694,50 руб. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Разъяснить, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Решение в окончательной форме изготовлено .... Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Удовенко Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-893/2024 Решение от 10 октября 2024 г. по делу № 2-893/2024 Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-893/2024 Решение от 17 июля 2024 г. по делу № 2-893/2024 Решение от 19 июня 2024 г. по делу № 2-893/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-893/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-893/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|