Решение № 2-5465/2018 2-5465/2018~М-5262/2018 М-5262/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-5465/2018

Дело № 2-5465/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области 08.11.2018 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой,

при секретаре: А.Н. Панцыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КТ «ФИО3 и Компания Таганрогский Механический Завод» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

КТ «ФИО3 и Компания Таганрогский Механический Завод» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> КТ «ФИО3 и Компания Таганрогский Механический Завод» произвело поставку товара ФИО2 на сумму 130 000,00 руб, согласно товарной накладной №. <дата> КТ «ФИО3 и Компания Таганрогский Механический Завод» произвело поставку товара ФИО2 на сумму 30 695,00руб, согласно товарной накладной №. <дата> КТ «ФИО3 и Компания Таганрогский Механический Завод» произвело поставку товара ФИО2 на сумму 100 000,00руб, согласно товарной накладной №. <дата> КТ «ФИО3 и Компания Таганрогский Механический Завод» произвело поставку товара ФИО2 на сумму 83 000,00 руб., согласно товарной накладной №. Грузополучатель ФИО2 товар получил, но оплату не произвел. <дата>. КТ «ФИО3 и Компания Таганрогский Механический Завод» направило претензию в адрес ФИО2, данная претензия оставлена без ответа, письмо вернулось в адрес отправителя. Таким образом, на <дата>. задолженность ФИО2 перед КТ ФИО3 и Компания ТМЗ» составляет 343 695,00руб. Сумма процентов: 35 897,37 р.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО2 перед КТ «ФИО3 и Компания Таганрогский Механический Завод» на <дата>. составляет 379 592,37 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства 343 695 руб. основного долга и 35 897,37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины в размере 6 996 руб.

Представитель истца КТ «ФИО3 и Компания Таганрогский Механический Завод» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. От конкурсного управляющего КТ «ФИО3 и Компания ТМЗ» - ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствии указанного лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. По адресу регистрации ответчика согласно адресной справке направлялось судное извещение заказной почтой, которое возвращено с отметкой почты « истек срок хранения», т.к. ответчик не явился за его получением на почту. В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. На конверте имеются отметки почты об оставлении извещений для получения заказного письма. Судом приняты все необходимые и возможные меры для надлежащего извещения указанного лица. Суд полагает, что неполучение стороной указанных извещений по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах является самостоятельным определением лицом, участвующем в деле, объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования КТ «ФИО3 и Компания Таганрогский Механический Завод» надлежит удовлетворить. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает решение по имеющимся на момент вынесения решения доказательствам ( ч.2 ст. 150 ГПК РФ),

Ответчик возражений на иск не представил.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.). Досрочная поставка товаров может производиться с согласия покупателя. Товары, поставленные досрочно и принятые покупателем, засчитываются в счет количества товаров, подлежащих поставке в следующем периоде.

Статей 516 ГК предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствие со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 454,486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, истцом КТ «ФИО3 и Компания Таганрогский Механический Завод» была осуществлена поставка товара на общую сумму 343 695 руб. Ответчик ФИО2 товар получил, но оплату не произвел.

<дата> истец направил в адрес ответчика требование об оплате задолженности, однако письмо вернулось отправителю.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 897 руб. 37 коп.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов от суммы 160 695 руб.:

за период с <дата> по <дата>, - за 17 дней по ставке 9,25 %. Расчёт процентов: 160695 рублей х 17 х 9,25 % / 365 = 692,31 рублей.

за период с <дата> по <дата>, - за 3 дня по ставке 9,00 %. Расчёт процентов: 160695 рублей х 3 х 9,00 % / 365 = 118,87 рублей.

Расчет процентов от суммы 260 695 руб.:

за период с <дата> по <дата> – 8 дней, по ставке 9 %. Расчет процентов: 260695 руб. х 8 х 9,00% / 365 = 514,25 руб.

Расчет процентов от суммы 343695 руб.:

за период с <дата> по <дата> – за 80 дней, по ставке 9,00 %. Расчет процентов: 343695 руб. х 80 х 9,00 % /365 = 6 779,74 руб.;

за период с <дата> по <дата> – за 42 дня, по ставке 8,50 %. Расчет процентов: 343695 руб. х 42 х 8,50 % /365 = 3 361,62 руб.;

за период с <дата> по <дата> – за 49 дней, по ставке 8,25 %. Расчет процентов: 343695 руб. х 49 х 8,25 % /365 = 3 806,54 руб.;

за период с <дата> по <дата> – за 56 дней, по ставке 7,75 %. Расчет процентов: 343695 руб. х 56 х 7,75 % /365 = 4 086,67 руб.;

за период с <дата> по <дата> – за 42 дней, по ставке 7,50 %. Расчет процентов: 343695 руб. х 42 х 7,50 % /365 = 2 966,13 руб.;

за период с <дата> по <дата> – за 175 дней, по ставке 7,25 %. Расчет процентов: 343695 руб. х 175 х 7,25 % /365 = 11 946,93 руб.;

за период с <дата> по <дата> – за 23 дня, по ставке 7,50 %. Расчет процентов: 343695 руб. х 23 х 7,50 % /365 = 1 624,31 руб.

Итого проценты, по расчету истца составляют сумму 35 897,37 рублей.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует требованиям закона, ответчиком не спаривается, а потому его следует положить в основу судебного решения.

Согласно ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 надлежит взыскать в местный бюджет госпошлину в сумме 6 996 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КТ «ФИО3 и Компания Таганрогский Механический Завод» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу КТ «ФИО3 и Компания Таганрогский Механический Завод» задолженность в размере 343 695 руб. – основного долга, 35 897 руб. 37 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами,

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет госпошлину 6 996 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Жерноклеева

Решение изготовлено в окончательной форме 15.11.2018 г.