Решение № 2А-216/2017 2А-216/2017(2А-2892/2016;)~М-2732/2016 2А-2892/2016 М-2732/2016 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2А-216/2017




Дело № 2а-216/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

1 марта 2017 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Сотковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС России № 9 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Ходатайствует о восстановлении срока на подачу административного искового заявления по мотиву того, что первоначально заявление о вынесении судебного приказа № 02-25/010939 от 08.11.2016 направлялось мировому судье по судебному участку № 37.

Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 3725 руб. и пени в размере 888,20 руб., всего в размере 4613 руб. 20 коп.

В обоснование исковых требований, указав на то, что ФИО1 является собственником: <данные изъяты>, следовательно, он является плательщиком транспортного налога, который был начислен за 2014 год в сумме 3725,00 руб.

В связи с тем, что в установленные сроки налоги не были уплачены, ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов которое не было исполнено, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени по транспортному налгу в размере 888,20 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил дело рассмотреть без его участия,требования поддержал и пояснил,что недоимка на 01.03.2017 в размере 4 613,20 руб. ответчиков не уплачена.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом,возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность граждан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как предусмотрено п.п. 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно пункту 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортных средств.

Учитывая, что в собственности ответчика находятся транспортные средства: <данные изъяты> ФИО1 является плательщиком транспортного налога, который был предъявлен ему к уплате в установленные законом сроки.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из п. 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога, в соответствии со статьей 69 НК РФ ему было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов. В установленный срок требование исполнено. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Учитывая, что доводы административного истца подтверждаются представленными доказательствами, требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Пропущенный процессуальный срок для обращения суд подлежит восстановлению в соответствии со ст.95 КАС РФ, как пропущенный по уважительной причине.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Восстановить Межрайонной ИФНС России № 9 по Вологодской области пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности транспортному налогу.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Вологодской области задолженность по транспортному налогу в размере 3725 руб. и пени в размере 888,20 руб.; всего в размере 4613 (четыре тысячи шестьсот тринадцать) руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в местный бюджет в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2017.

Судья Н.Н. Лукинская



Суд:

Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №9 по Вологодской области (подробнее)

Судьи дела:

Лукинская Н.Н. (судья) (подробнее)