Решение № 2А-2125/2017 2А-2125/2017~М-1412/2017 М-1412/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2А-2125/2017

№ 2а-2125/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2017 г. г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

с участием прокурора Крамского В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городскому округу Подольск к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городскому округу Подольск обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора. Требования мотивировало тем, что ФИО2 осужден по приговору Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.162 К РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 30.01.2015г. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ. Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет. Срок погашения судимости заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. За период погашения судимости ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в 2017г. неоднократно привлекался к административной ответственности. Ссылаясь на недостаточность ранее установленных ФИО2 административных ограничений как лицу, освобожденному из мест лишения свободы после отбытия наказания за совершение преступления, просит о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора: запрет на посещение развлекательных заведений, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией (кафе, бары, рестораны); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы Московской области без согласования с контролирующим органом, сроком до 01 февраля 2021 г.

Представитель административного истца УМВД России по городскому округу Подольск ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, который полагал, что исковые требования необходимо удовлетворить, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 осужден по приговору Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.162 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Зубово-Полянским районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями: явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне места жительства с 22.00 до 06.00 часов, кроме работы в ночное время (л.д. 23-26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости заканчивается ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлен на учет в УМВД России по городскому округу Подольск (л.д. 10-11).

В течение 2017 года ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренные ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности за потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах, либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

В судебном заседании ФИО2 данный факт не отрицал.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, а дополнительные ограничения необходимыми и соразмерными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УМВД России по городскому округу Подольск удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения сроком до ДД.ММ.ГГГГ в рамках административного надзора в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в виде:

- запрета на посещение развлекательных заведений, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией (кафе, бары, рестораны);

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет выезда за пределы Московской области без согласования с контролирующим органом.

Срок дополнений ранее установленных административных ограничений исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение десяти дней.

Председательствующий: Новикова А.А.