Постановление № 5-20/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 5-20/2019

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес><адрес> Заставская И.И.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Филюшовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> автодороги <данные изъяты> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>», № региона, в пути следования совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по нерегулированному пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1. В результате ДТП пострадала пешеход Потерпевший №1, по заключению судебно-медицинской экспертизы ей причинён легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в его объяснениях в ходе административного расследования, из которых следует, что он имеет в личном пользовании автомобиль <данные изъяты> № №, № региона. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, он двигался по шоссе со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью <данные изъяты> погодные условия: темное время суток, искусственное освещение фарами собственного автомобиля, состояние проезжей части - сухой асфальт. На <адрес> автодороги он приближался к пешеходному переходу, где не заметил пешехода, переходящего дорогу и задел его своим автомобилем (правым зеркалом заднего вида). В результате столкновения он не пострадал. Автомобиль получил механические повреждения. Автомобиль до приезда сотрудников ДПС с места происшествия не убирал, убрал с проезжей части дороги, чтобы не мешать другим участникам движения. Вину в ДТП признает. Автомобиль застрахован по <данные изъяты>

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что поддерживает свои пояснения, данные в ходе административного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она возвращалась с дачного участка, который находится на <адрес>. Они с сыном вышли на остановку <данные изъяты> чтобы уехать на автобусе, - маршрут <данные изъяты> Времени было - ДД.ММ.ГГГГ. Подошли к пешеходному переходу. Слева машин не было, она дошла до середины пешеходного перехода. Справа шла машина, ей показалось, что она еще достаточно далеко, и она успеет перейти, но не успела. Было темно, на остановке не было освещения. В результате ДТП она пострадала, на место столкновения, выезжала Скорая помощь, ее доставили в больницу №, где она находилась на стационарном лечении ДД.ММ.ГГГГ После выписки находилась на амбулаторном лечении в поликлинике №. Алкогольные напитки не принимает ни в каком количестве. Вину в ДТП признает частично. Светоотражающие элементы на одежде отсутствовали. Никаких претензий к ФИО1 она не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 получила следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, - ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается данными медицинских документов), возможно в результате ДТП. Данный раной причинен вред здоровью в виде временного нарушение <данные изъяты> (до 21 дня включительно), поэтому она оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью признаку кратковременного расстройства здоровья №

- сообщением из медицинского учреждения, согласно которому Потерпевший №1 поступила в ГКБ № с диагнозом <данные изъяты>, полученная при обстоятельствах ДТП №

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой наезд автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № региона, произошел на <данные изъяты> вблизи <адрес> №

- объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 №);- актом выявленных недостатков в содержании дорог от ДД.ММ.ГГГГ №

- протоколом осмотра места происшествия №

В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

При указанных обстоятельствах, исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными, достоверными, суд приходит к выводу, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, и то обстоятельство, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности; мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании ФИО1, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа: Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по <адрес><адрес><адрес>) № в <адрес>, БИК № ОКТМО №, ИНН № КПП получателя №, КБК №, УИН №

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения тридцати дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес><адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) И.И. Заставская