Определение № 5-28/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017Добринский районный суд (Липецкая область) - Административное Дело № 5-28/ 2017 о возвращении протокола об административном правонарушении 23 марта 2017 года п.Добринка Липецкой области Судья Добринского районного суда Липецкой области Перелыгина Г.М., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, Согласно протоколу об административном правонарушении АА № от 27 февраля 2017 года ФИО1 19 ноября 2016 года в 10 час.05 мин. в <адрес> незаконно продала из своего дома 0,5 литра спиртосодержащей жидкости (содержание этилового спирта 44.1%), свободная реализация которой запрещена, ФИО2 за 120 рублей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Как следует из выше указанного протокола об административной правонарушении в отношении ФИО1 при его составлении старшим инспектором ГИАЗ ОМВД РФ по Добринскому району ФИО3 правонарушителю не разъяснялись права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса, а также положения статьи 51 Конституции РФ, что подтверждается отсутствием подписи ФИО1 Кроме того, в материалах дела имеются письменные объяснения на листе дела 5, отобранные старшим инспектором ГИАЗ ОМВД РФ по Добринскому району ФИО3 у ФИО1 по существу совершенного правонарушения, однако данные объяснения датированы « 19.11.2017г.», то есть датой, время которой еще не наступило. Допущенные по данному делу нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являются существенными, влиявшими на всесторонность и полноту рассмотрения дела, а также на законность принятых по делу последующих решений, что является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов дела должностному лицу, составившему протокол для устранения недостатков. Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, Возвратить старшему инспектору ГИАЗ ОМВД РФ по Добринскому району ФИО3 протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ и все материалы для устранения недостатков. Судья Г.М. Перелыгина Суд:Добринский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Перелыгина Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-28/2017 |