Постановление № 5-118/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-118/2024

Дело №5-118/2024

УИД 23RS0056-01-2024-000454-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Успенское 12 апреля 2024 г.

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Цаюков А.Е.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО3 совершил правонарушение предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

11.01.2024 в 08 час. 30 мин. на ФАД Р217 «Кавказ» 180 км+300 м ФИО3 управляя автомобилем Тойота Корола государственный регистрационный номер <данные изъяты> нарушил пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения своего транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, совершил съезд с проезжей части дороги в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир автомобиля Тойота Корола государственный регистрационный номер <данные изъяты> Потерпевший №1 которая получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО3 не имеет.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Успенскому району ФИО4 в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, судья считает, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07.03.2024 в отношении ФИО3, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Успенскому району ФИО2 от 11.01.2024; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Успенскому району ФИО1. от 11.01.2024; протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2024; схемой места совершения административного правонарушения от 11.01.2024; объяснением Потерпевший №1 от 07.03.2024; объяснениями ФИО3 от 11.01.2024; заключением эксперта №103/2024 от 28.02.2024, согласно которому в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно положениям части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении содержит в себе указание на все обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела по существу.

В протоколе об административном правонарушении зафиксирован факт нарушения ФИО3 пункта 1.5 Правил дорожного движения (утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090).

Согласно пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание ФИО3 своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающих ответственность обстоятельства.

При избрании вида наказания ФИО3 судья также учитывает, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты для оплаты административного штрафа УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Успенскому району) Южной ГУ Банка России по Краснодарскому краю, ИНН <***>, ОКТМО 03656000, БИК 010349101, кор/с 40102810945370000010, номер счета получателя 03100643000000011800, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423240550000305.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков