Определение № 33-1017/2026 от 4 марта 2026 г.




Дело № 2-9795/2025

УИД 35RS0010-01-2025-005539-69

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от


№ 33-1017/2026
г. Вологда
5 марта 2026 года

Судья Вологодского областного суда Сотников И.А., изучив апелляционную жалобу ФИО1 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 12 ноября 2025 года,

установил:


решением Вологодского городского суда Вологодской области от 12 ноября 2025 года разрешены исковые требования АО «Севергазбанк» к ООО «Инжиниринг-М» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

На решение суда первой инстанции ФИО1 15 января 2026 года подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на её подачу.

Определением от 28 января 2026 года ФИО1 восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.

На основании определения судьи Вологодского областного суда от 28 января 2026 года жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 28 февраля 2026 года устранить недостатки апелляционной жалобы.

Копия определения от 28 января 2026 года направлена ФИО1 регистрируемым почтовым отправлением 29 января 2026 года по известным суду адресам заявителя: <адрес> и <адрес>, а также на адрес электронной почты <адрес>.

Согласно отчётам об отслеживании регистрируемых почтовых отправлений с почтовыми идентификаторами 80400817495529 и 80400817495406 электронные письма вручены адресату 29 января 2026 года.

В установленный срок указания судьи, приведённые в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, ФИО1 не выполнены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается подавшему её лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

С учётом изложенного, руководствуясь статьёй 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


возвратить ФИО1 апелляционную жалобу на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 12 ноября 2025 года со всеми приложенными к ней документами.

Разъяснить ФИО1, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Вологодского областного суда И.А. Сотников



Суд:

Вологодский областной суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Севергазбанк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Инжиниринг-М" (подробнее)

Судьи дела:

Сотников Игорь Александрович (судья) (подробнее)