Решение № 2А-3831/2023 2А-446/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2А-3831/2023

К делу номера-446/2024 (2а-3831/2023)

УИД: 23RS0номер-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года г. ФИО1

Лазаревский районный суд г. ФИО1 <адрес> в составе председательствующего судьи Радченко Д.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России номер по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Межрайонной ИФНС России номер по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5, в котором просит взыскать с административного ответчика: - Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1947 руб. (за 2015 год - 797 р., за 2016 год - 923 р., за 2017 год - 227 р.), пеня в размере 28.46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 86.92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 2062.38 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России номер по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 и в соответствии с п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги. ФИО2 231802723378 является плательщиком земельного налога, налога на имущество. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ номер. Налоговым органом в отношении должника выставлено требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ номер, от ДД.ММ.ГГГГ номер об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Налоговый орган своевременно обратился к мировому судье с заявлением о выдаче в отношении налогоплательщика судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика 2062.38 руб. В связи с поступившим от ответчика возражением мировым судьей отменен судебный приказ и вынесено определение номера-2138/95/2022 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2062.38 руб. (долг на дату формирования иска 2062.38 рублей). В результате чего, Инспекция обращается в порядке главы 32 КАС РФ с административным исковым заявлением в суд.

В судебное заседание представитель административного истца по не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте слушания. О причинах неявки суду не сообщил. При подаче иска просил рассмотреть спор в упрощенном порядке.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте слушания. О причинах неявки суду не сообщила. Ранее в материалы дела представлено заявление, в котором выражает несогласие с требованиями административного иска, указывает, что по задолженностям прошел срок давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 31 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Отличительной особенностью налоговой обязанности является то, что она возникает только в силу закона, а ее исполнение обеспечивается государственным понуждением. Основаниями же возникновения налоговой обязанности являются такие юридические факты, с которыми связывается обязанность по уплате налога или сборы.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России номер по <адрес> (далее - налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 (далее - должник) и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

ФИО2, 231802723378, является плательщиком земельного налога за: - Земельный участок, адрес: 354200, РОССИЯ, <адрес>, г. ФИО1, Госторговля снт, 33 уч., Кадастровый номер 23:49:0503001:948, Площадь 500, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговые ставки установлены ст.2 Решения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ номер «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город-курорт ФИО1».

В соответствии с п. 5 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.

П. 1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговая база по земельному налогу определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

ФИО2, 231802723378, является плательщиком налога на имущество за: - Квартиры, адрес: 354200, Россия, <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, 21, Кадастровый номер 23:49:0109015:1353, Площадь 67,9, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость (п. 1 ст. 403 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п. 1 ст. 406 НК РФ).

Пунктом 3 Решения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ номер «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города ФИО1» установлены ставки налога на имущество.

Исчисление налога на имущество произведено на основании кадастровой стоимости имущества, количества месяцев владения, доли, ставки налога.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ номер.

Налоговым органом в отношении должника выставлено требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ номер, от ДД.ММ.ГГГГ номер об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени в бюджет не поступили: - Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1947 руб. (за 2015 год - 797 р., за 2016 год - 923 р., за 2017 год - 227 р.), пеня в размере 28.46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 86.92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 2062.38 рублей.

Пеня в соответствии с и. 3 ст. 75 НК РФ начисляется за каждый календарный день просрочки уплаты налога.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Налоговый орган своевременно обратился к мировому судье с заявлением о выдаче в отношении налогоплательщика судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика 2062.38 руб.

В связи с поступившим от ответчика возражением мировым судьей отменен судебный приказ и вынесено определение номера-2138/95/2022 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2062.38 руб. (долг на дату формирования иска 2062.38 рублей).

Взыскание налога с физических лиц производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. В п. 1 указанной статьи сказано, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В соответствие с п.п. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимку, проценты и штраф в случае и в порядке, установленном НК РПФ, а также предъявлять иски с арбитражные суды и суды общей юрисдикции.

С представленным административным истцом расчетом суд согласен в полной мере и принимает его за основу, поскольку он произведен с учетом требований Законодательства о налогах и сборах.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленных административным истцом требований не усматривает. Возражения ФИО2 не подтверждены соответствующими документами, не опровергают доводов и материалов административного иска.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Налоговый орган своевременно обратился к мировому судье с заявлением о выдаче в отношении налогоплательщика судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика 2062.38 руб.

В связи с поступившим от ответчика возражением мировым судьей отменен судебный приказ и вынесено определение номера-2138/95/2022 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2062.38 руб. (долг на дату формирования иска 2062.38 рублей).

Как установлено 3. ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, с учетом требований ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев, начиная со дня, следующего за днем вынесения определения об отмене судебного приказа, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ, последний день для обращения приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление зарегистрировано приемной суда ДД.ММ.ГГГГ, однако, как указывает представитель административного истца, с заявлением он обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленных административным истцом требований ввиду истечения срока давности.

С представленным административным истцом расчетом суд согласен в полной мере и принимает его за основу, поскольку он произведен с учетом требований Законодательства о налогах и сборах. Доказательств, опровергающих доводы административного иска, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Сумма размера исковых требований по данному делу составляет 2 062,38 руб.

В связи с освобождением налоговой инспекции от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России номер по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета следующие задолженности: - Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1947 руб. (за 2015 год - 797 р., за 2016 год - 923 р., за 2017 год - 227 р.), пеня в размере 28.46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 86.92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 2062.38 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства РФ государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд г. ФИО1 в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Лазаревского районного суда г. ФИО1 Д.В. Радченко