Решение № 2-2210/2020 2-2210/2020~М-1917/2020 М-1917/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-2210/2020

дело №2-2210/2020

22RS0011-02-2020-002259-60


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бочкаревой С.Ю.,

при секретаре Екатериничевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просили определить доли в квартире, расположенной по адресу: ..., общей площадью 44,6 кв.м., равными по 1/2 доле каждому - ФИО4 (умершему ***) и ФИО3 (*** года рождения); признать право общей долевой собственности на 1/2 долю за ФИО2, (*** года рождения) на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 44,6 кв.м.

В обоснование заявленных требований указано, что супругам ФИО4 и ФИО5 принадлежала 1/2 доля в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... на основании договора купли-продажи от ***, зарегистрированного в ЕГРН *** за , запись регистрации права . ФИО3 принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: ..., на основании договора купли-продажи от ***, зарегистрированного в ЕГРП *** за , запись регистрации права . ФИО4 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке на момент приобретения 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, после чего расторгли брак, и обратились в Рубцовский городской суд за разделом совместного нажитого имущества. *** вынесено Решение Рубцовского городского суда о разделе совместно нажитого имущества, в котором была допущена описка и в место 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, переданную ФИО4, указана целая квартира. После обнаружения описки ФИО5 снова обратилась в суд, однако, в вынесенном определении суда от *** снова судом допущена описка, выделено в собственность по 1/2 доле в праве собственности на вышеуказанную квартиру ФИО4 и ФИО5, а надо было 1/2 долю в праве собственности выделить ФИО4 *** ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ***. После смерти ФИО4 в права наследования вступила дочь ФИО2, однако, выдать свидетельство о праве на наследство нотариус не имеет возможности, поскольку допущена описка в Решении Рубцовского городского суда *** и определении суда от ***. Согласно справке из Рубцовского производственного участка Юго-Восточного отделение Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» инвентаризационная стоимость объекта недвижимости составляет 208 025,17 руб., в соответствии с которой уплачена государственная пошлина в сумме 3 281 руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и обстоятельствам, изложенным в нем.

Представитель ответчика Администрации г. Рубцовска ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. Представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, просила принять решение по делу на основании представленных суду доказательств.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо нотариус Рубцовского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что *** ФИО4 умер, что подтверждается представленной копией свидетельства от ***.

*** истец ФИО2, *** истец ФИО3 обратились к нотариусу ФИО7 с заявлениями о принятии наследства после смерти своего отца, представили все необходимые документы, подтверждающие родство с наследодателем, копии документов в отношении недвижимого имущества, подлежащего принятию в качестве наследства.

Однако при наличии описок, допущенных в судебных актах, нотариусу не представилось возможным установить объем наследства, подлежащего принятию наследниками, в связи с чем истцы были вынуждены обратиться в суд с указанным иском.

Как следует из договора купли-продажи от *** ФИО5 и ФИО3 приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: ....

1/2 доли в праве общей долевой собственности в указанной квартире зарегистрирована на ФИО1, что подтверждается представленным свидетельством о государственной регистрации права от ***.

ФИО5 на момент приобретения указанной квартиры состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, таким образом, супругам на праве общей совместной собственности принадлежала 1/2 доли в указанной квартире.

При расторжении брака, решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ***, с учетом устранения описок определением суда от *** и от ***, ФИО4 выделена 1/2 доли в праве собственности на квартиру , расположенную в доме ....

Таким образом, судом установлено, что 1/2 указанной квартиры принадлежит на праве собственности истцу ФИО3, 1/2 доли в указанной квартире принадлежит на праве собственности умершему ФИО4

Право собственности на указанную квартиру до настоящего времени не оспорено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что 1/2 доли в квартире расположенной в доме ... уже принадлежит истцу ФИО3, в связи с чем доказывать установленное право собственности на указанную квартиру не требуется, и заявленные требования ФИО3 о признании права собственности на 1/2 доли в указанной квартире подлежат отклонению.

Рассматривая исковые требования ФИО2, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Исходя из положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о рождении, ФИО8, *** года рождения, является дочерью ФИО4 и ФИО5

Согласно справке о заключении барка в органе ЗАГС имеется запись о заключении барка от ***, в соответствии с которой ФИО8 присвоена фамилия ФИО2.

Таким образом, факт родственных отношений между наследодателем ФИО4 и истцом ФИО2 подтвержден.

После смерти отца истец обратилась в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в виду имеющихся описок в судебных актах, нотариусу не представилось возможным установить объем наследственного имущества, подлежащего принятию истцом ФИО2 в порядке наследования после смерти отца.

При установлении родственных отношений между наследодателем ФИО4 и ФИО2, суд приходит к выводу о наличии у ФИО2 оснований для принятия наследства после смерти ФИО4

Поскольку доводы истца ФИО2 не опровергнуты, подтверждены материалами настоящего дела, при отсутствии возражений относительно заявленных требований со стороны ответчика, и третьих лиц, могущих быть заинтересованными в исходе дела, суд полагает установленным и подтвержденным наличие основания для принятия ФИО2 наследства в виде 1/2 доли в квартире ..., общей площадью 44,6 кв.м., а также в соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащими удовлетворению заявленные требования о признании права собственности на указанную квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на квартиру, удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ..., общей площадью 44,6 кв.м.

В удовлетворении заявленных требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Ю. Бочкарева

Мотивированное решение составлено ***.