Решение № 2-2780/2019 2-2780/2019~М-2377/2019 М-2377/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-2780/2019

К делу № 2-2780/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Хуаде А.Х., при секретаре Шадже Р.С.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО2 выдана международная кредитная карта № (номер договора 0528-Р-7010268960) с кредитным лимитом (овердрафтом) 120000 руб. на срок до востребования месяцев под 25,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом (овердрафтом) 120000 руб. Однако, взятые на себя обязательства по погашению кредита ответчиком не выполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договор составляет 149288,74 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 119213,64 руб., задолженности по просроченным процентам 23709,72 руб., неустойки 6 365,38 руб., платы за годовое обслуживание 0 руб.

ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате сумм: кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается), посредством почты. Данное требование ответчиком не исполнено.

Просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № (номер договора 0528-Р-7010268960) в размере 149288,74 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 185,7748 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении, ввиду чего суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании, 10.10.2016г. ответчик обратилась в Банк с заявлением о предоставлении международной кредитной карты. По данному заявлению была предоставлена кредитная карта № (номер договора 0528-Р-7010268960) с кредитным лимитом (овердрафтом) 120000 руб. на срок до востребования месяцев под 25,9% годовых.

Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.12 Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплат процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 36% от суммы остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередной обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной дату оплату суммы проченного основного долга в полном объеме.

Согласно расчету находящемуся в материалах дела, задолженность по кредитной карте ФИО2 перед Банком по состоянию на 149288,74 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 119213,64 руб., задолженности по просроченным процентам 23709,72 руб., неустойки 6 365,38 руб., платы за годовое обслуживание 0 руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями договора.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком неоднократно нарушались взятые на себя обязательства, суд считает возможным взыскать с неё сумму задолженности в размере 547230,65 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ.и № от ДД.ММ.ГГГГ истец, при подаче иска, уплатил госпошлину в размере 4 185,77 руб.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина в размере 4 185,77 подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № (номер договора 0528-Р-7010268960) в размере 149288,74 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 119213,64 руб., задолженности по просроченным процентам 23709,72 руб., неустойки 6 365,38 руб., платы за годовое обслуживание 0 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 185,77 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба через Майкопский городской суд в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Х. Хуаде

УИД 01RS0№-59

Подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде РА