Апелляционное определение № 33А-4757/2026 от 27 января 2026 г.

Судья Астахова М.И. Дело № 33а-4757/2026 (№2а-4308/2025)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск, Московская область 28 января 2026 года

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Редченко Е.В.,

судей Захарова Р.П., Мазур В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Т. на решение Серпуховского городского суда Московской области от 23 октября 2025 года по административному делу по административному исковому заявлению Т. к судебному приставу-исполнителю Серпуховского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Ф., ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконными решения, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

заслушав доклад судьи Захарова Р.П.,

установила:

Т. обратился в суд с административным иском (с учётом уточнения) к судебному приставу-исполнителю Серпуховского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Ф., ГУ ФССП России по Московской области с требованиями о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Серпуховского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Ф., постановление о возбуждении исполнительному производству <данные изъяты>-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа серии ФС <данные изъяты>, обязании восстановить нарушенные права административного истца, приняв меры к своевременному и правильному исполнению исполнительного документа.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 23 октября 2025 года в удовлетворении требований административного иска отказано.

На указанное решение Т. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене и принятии нового судебного акта, которым заявленные требования административного иска удовлетворить.

В Московский областной суд до рассмотрения апелляционной жалобы поступило письменное заявление Т. об отказе от административного иска и прекращении производства по настоящему делу, а также частичном возврате уплаченной им при подаче административного искав в суд государственной пошлины в размере 1 500 руб.

В силу статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что заявленный отказ от апелляционной жалобы носит добровольный характер, заявлен самим административным истцом (апеллянтом), прав иных лиц не нарушает, судебная коллегия принимает отказ административного истца от административного иска и прекращает производство по настоящему административному делу.

Учитывая положения статьи 105 КАС РФ, абзацев 1, 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 330.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная Т. государственная пошлина, подлежит возврату последнему в размере 50%, то есть 1500 рублей.

Руководствуясь статьями 105, 157, 304, КАС РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ Т. от административного искового заявления о признании незаконными решения, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

Решение Серпуховского городского суда Московской области от 23 октября 2025 года отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Т. государственную пошлину в размере 1 500 рублей.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи