Приговор № 1-418/2025 1-86/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 1-418/2025

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 марта 2026 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Щеголева О.А.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора <адрес> Манохина И.И., ФИО2, старшего помощника прокурора <адрес> Карасева Н.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Смагиной Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи Бородиной А.В.,

секретаре судебного заседания Ларцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 140 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание заменено лишением свободы на срок 15 дней, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, считается отбывшим наказание;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ, ст.70 УК РФ, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), к 2 месяцам 15 дням лишения свободы в колонии-поселения; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 8 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 7 месяцев;

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговоры суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (два преступления), ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима; приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК общего режима; приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ), ч.5 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием в ИК общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 10 месяца лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил ряд преступлений против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно с 13час. 30мин. по 13час. 32мин. ФИО3, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в виде административного штрафа в размере 3000руб., находился в отделе с алкогольной продукцией торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторог», расположенного по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял со стеллажа магазина коньяк марки «Ной традиционный трехлетний» объемом 0,5л в количестве 1 шт., стоимостью 899руб. 99коп. за единицу товара, с учетом НДС и торговой наценки, которые составляют итоговую цену товара, реализуемого в магазине на дату совершения преступления, которую положил в свой пакет, не заплатив за товар, минуя кассовую зону, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный вред на сумму 899руб. 99коп.

ДД.ММ.ГГГГ примерно с 18час. 05мин. по 18час. 06мин. ФИО3 находился в торговых залах магазина «Пятерочка» ООО «Агроторог», расположенного по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял со стеллажа магазина следующий товар: виски марки «Дюарс Белая этикетка» объемом 0,7л в количестве 1шт., стоимостью 1599руб. 00коп. за единицу товара с учетом НДС и торговой наценки, которые составляют итоговую цену товара, реализуемого в магазине на дату совершения преступления, форель марки «Радужная» массой 150г в количестве 3-х шт., стоимостью 359руб. 99коп. за единицу товара, общей стоимостью 1079руб. 97коп., с учетом НДС и торговой наценки, которые составляют итоговую цену товара, реализуемого в магазине на дату совершения преступления, которые спрятал под свою куртку, не заплатив за товар, минуя кассовую зону, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 2678руб. 97коп.

ДД.ММ.ГГГГ примерно с 17час. 48мин. по 17час. 50мин. ФИО3, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в виде административного штрафа в размере 3000руб., находился в отделе с алкогольной продукцией торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял со стеллажа магазина настойку полусладкую на основе виски марки «ФИО4 Спайсд» объемом 0,7л. в количестве 2 шт., стоимостью 1029руб. 99коп. за единицу товара, с учетом НДС и торговой наценки, которые составляют итоговую цену товара, реализуемого в магазине на дату совершения преступления, общей стоимостью 2059руб. 98коп., которые спрятал под свою куртку, не заплатив за товар, минуя кассовую зону, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 2059руб. 98коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно с 15час. 09мин. по 15час. 10мин. ФИО3, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в виде административного штрафа в размере 3000руб., находился в торговом зале магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа Владимир», расположенного по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял со стеллажа магазина ликер марки «Ягермайстер» объемом 0,7л. в количестве 1 шт., стоимостью 1448руб. 89коп. за единицу товара, с учетом НДС и торговой наценки, которые составляют итоговую цену товара, реализуемого в магазине на дату совершения преступления, которую спрятал под свою куртку, не заплатив за товар, минуя кассовую зону, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, причинив ООО «Альфа Владимир» имущественный вред на сумму 1448руб. 89коп.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно с 15час. 15мин. по 15час. 16мин., находился в торговом зале магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа Владимир», расположенного по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял со стеллажа магазина спиртной напиток марки «ФИО1 1800 Репосадо», объемом 0,75л. в количестве 1 шт., стоимостью 2999руб. 99коп. за единицу товара, с учетом НДС и торговой наценки, которые составляют итоговую цену товара, реализуемого в магазине на дату совершения преступления, которую спрятал под свою куртку, не заплатив за товар, минуя кассовую зону, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, причинив ООО «Альфа Владимир» имущественный вред на сумму 2999руб. 99коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно с 15час. 09мин. по15час. 10мин., ФИО3 будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в виде административного штрафа в размере 3000руб., находился в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял со стеллажа магазина настойку полусладкую на основе виски марки «ФИО4 Сайсд» объемом 0,7л., в количестве 2 шт., стоимостью 1029руб. 99коп. за единицу товара, с учетом НДС и торговой наценки, которые составляют итоговую цену товара, реализуемого в магазине на дату совершения преступления, общей стоимостью 2059руб. 98коп., которые спрятал под свою куртку, не заплатив за товар, минуя кассовую зону, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 2059руб. 98коп.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно с 17час. 23мин. по 17час. 24мин., находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторог», расположенного по адресу: <адрес>«Б», где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял со стеллажа магазина – вино белое игристое сладкое марки «MONDOROASTI», объемом 0,75л. в количестве 1 шт., стоимостью 1749руб.00коп. за единицу товара, с учетом НДС и торговой наценки, которые составляют итоговую цену товара, реализуемого в магазине на дату совершения преступления, шоколад марки «Milka» массой 270г в количестве 11 шт., стоимостью 349руб. 99коп.за единицу товара, общей стоимостью 3849руб. 89коп., с учетом НДС и торговой наценки, которые составляют итоговую цену товара, реализуемого в магазине на дату совершения преступления, которые спрятал под свою куртку, минуя кассовую зону, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 5598руб. 89коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно с 14час. 20мин. по 14час. 21мин., ФИО3 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторог», расположенного по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял со стеллажа магазина набор шоколадных конфет марки «MERCI» ассорти, массой 250г в количестве 7шт., стоимостью 379руб.99 коп. за единицу товара, общей стоимостью 2659руб. 93коп., с учетом НДС и торговой наценки, которые составляют итоговую цену товара, реализуемого в магазине на дату совершения преступления, которые спрятал под свою куртку, минуя кассовую зону, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 2659руб. 93коп.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20час.16мин., ФИО3, находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторог», расположенного по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял со стеллажа магазина следующий товар: кофе марки «BUSHIDOORIGINAL» натуральный растворимый, массой 100гр в количестве 2шт., стоимостью 999руб. 99коп. за единицу товара, общей стоимостью 1999руб. 98коп., пасту ореховую марки «NUTELLA» массой 350гр., в количестве 2 шт., стоимостью 499руб. 99коп. за единицу товара, общей стоимостью 999руб. 98коп., с учетом НДС и торговой наценки, которые составляют итоговую цену товара, реализуемого в магазине на дату совершения преступления, которые спрятал под свою куртку, минуя кассовую зону, в 20час. 17мин. покинул помещение магазина с похищенным товаром. После чего, продолжая своей единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 20час. 23мин. ФИО3, снова находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторог», расположенного по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял со стеллажа магазина следующий товар: кофе марки «BUSHIDOORIGINAL» натуральный растворимый, массой 100гр в количестве 3шт., стоимостью 999руб. 99коп. за единицу товара, общей стоимостью 2999руб. 97коп., пасту ореховую марки «NUTELLA» массой 350гр., в количестве 2 шт., стоимостью 499руб. 99коп. за единицу товара, общей стоимостью 999руб. 98коп., с учетом НДС и торговой наценки, которые составляют итоговую цену товара, реализуемого в магазине на дату совершения преступления, которые спрятал под свою куртку, минуя кассовую зону, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 6999руб. 91коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно с 18час. 36мин. по 18час. 38мин. ФИО3, находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторог», расположенного по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял со стеллажа магазина следующий товар: ореховую пасту марки «NUTELLA» массой 350гр., в количестве 3 шт., стоимостью 499руб. 99коп. за единицу товара, общей стоимостью 1499руб. 97коп., с учетом НДС и торговой наценки, которые составляют итоговую цену товара, реализуемого в магазине на дату совершения преступления, коньяк марки «PRINCE», объемом 0,7л в количестве 2 шт., стоимостью 1259руб. 00коп. за единицу товара, общей стоимостью 2518руб. 00коп., шоколад марки «MILKAMMMAX» с арахисовой начинкой с воздушным рисом, карамельной начинкой и арахисом массой 270г в количестве 5 шт., стоимостью 399руб. 99коп. за единицу товара, общей стоимостью 1999руб. 95коп., с учетом НДС и торговой наценки, которые составляют итоговую цену товара, реализуемого в магазине на дату совершения преступления, которые спрятал под свою куртку, минуя кассовую зону, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 6017руб. 92коп.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно с 17час. 52мин. по 17час. 54мин. находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторог», расположенного по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял со стеллажа магазина следующий товар: вино белое игристое сладкое марки «MONDOROASTI», объемом 0,75л. в количестве 2шт., стоимостью 1749руб. 00коп. за единицу товара, общей стоимостью 3498руб. 00коп., дезодорант марки «OLDWHITEWATER» в количестве 5 шт., стоимостью 479руб. 99коп. за единицу товара, общей стоимостью 2399руб. 95коп., дезодорант марки «OLDWOLFTHORN» в количестве 1шт., стоимостью 479руб. 99коп. за единицу товара, с учетом НДС и торговой наценки, которые составляют итоговую цену товара, реализуемого в магазине на дату совершения преступления, которые положил в свой пакет, минуя кассовую зону, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 6377руб. 94коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, установленном ст.217 УПК РФ, ФИО3 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство ФИО3 о рассмотрении дела в особом порядке.

Представители потерпевших свое согласие на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке выразили суду в письменных заявлениях.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства, поскольку он обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, согласился с предъявленным обвинением, суд убедился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, после консультации с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Суд считает вину ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия по фактам хищения имущества:

- ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ООО «Альфа Владимир» ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ООО «Альфа Владимир» ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

За содеянное подсудимый ФИО3 подлежит уголовному наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими в силу каких-либо причин, как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил умышленные преступления небольшой тяжести, судим (№), как личность - по месту жительства (<адрес>) характеризуется удовлетворительно (№), на учете в ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» у врачей психиатра и нарколога не состоит (№), разведен, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ, имеет хронические заболевания (Гепатит С, ВИЧ), группы инвалидности не имеет, наличие грамот за участие в спортивных мероприятиях по футболу, не трудоустроен, принес извинения потерпевшим, оказывает материальную помощь матери, достигшей пенсионного возраста, страдающей хроническими заболеваниями (по кардиологии была операция), иных лиц находящихся на его иждивении и нуждающихся в его помощи, не имеет,

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО3 в соответствии с пп.«г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ по каждому преступлению, суд относит: наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ (№); явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (оказание помощи органам следствия в установлении истины по делу) (№).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО3 по каждому преступлению, суд относит: его состояние здоровья, удовлетворительную характеристику, оказание помощи матери, достигшей пенсионного возраста, страдающей хроническими заболеваниями, заглаживание вреда, причиненного преступлениями путем принесения извинений представителю потерпевшего, наличие грамот в спортивных мероприятиях, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, в связи с чем, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, установленном ст.217 УПК РФ, им было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Каких-либо объективных сведений о наличии у ФИО3 других смягчающих ему наказание обстоятельств суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст.63 УК РФ, по каждому преступлению, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, учитывая, что предыдущее наказание должного исправительного воздействия на подсудимого не оказало, и ФИО3 ранее неоднократно судимый, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил ряд преступлений небольшой тяжести против собственности, суд приходит к выводу, что ФИО3 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, в каждом случае не в максимально возможном размере, не найдя оснований для назначения более мягкого вида наказания, и считает, что исправление ФИО3 возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку такое наказание будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

При назначении конкретного размера наказания по каждому преступлению, суд учитывает правила назначения наказания, установленные ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, поскольку по делу в отношении подсудимого ФИО3, установлены соответствующие смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, кроме того уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в особом порядке, по правилам гл.40 УПК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности по делу не установлено, как и не установлено обстоятельств для применения ст.73 УК РФ, ст.53.1 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений, суд применяет правила ч.2 ст.69 УК РФ и принцип частичного сложения наказаний, назначенных по каждому преступлению.

Поскольку настоящие преступления ФИО3 совершены до постановления в отношении него приговора Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО3 по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным ему по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ не могут быть применимы судом, поскольку совершенные ФИО3 преступления относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд, на основании Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ определяет ФИО3 для отбывания наказания исправительную колонию общего режима и избирает меру пресечения в виде заключения под стражу, при этом мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

При зачете наказания с момента заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу подлежат применению положения п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Каких-либо заболеваний, иных данных о личности ФИО3, явно препятствующих отбыванию наказания в условиях изоляции от общества, не заявлено, не было установлено и не было представлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ст.158.1 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- ст.158.1 УК РФ (хищение имущества АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- ст.158.1 УК РФ (хищение имущества ООО «Альфа Владимир» ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества преступление от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альфа Владимир»ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- ст.158.1 УК РФ (хищение имущества АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок наказания время содержания под стражей и время отбывания наказания по приговору <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (включающий в себя периоды содержания под стражей и срок отбытия наказания по предыдущим приговорам с указанной в них кратностью зачета срока содержания под стражей и срока наказания) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе без номера от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная №ЦМВ 027786 от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе без номера от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная №ЦМВ 027786 от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационный акт №SZ0000000152 от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе без номера от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационный акт №UQ0000000031 от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе без номера от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационный акт №<адрес>8020 от ДД.ММ.ГГГГ на 1л., справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ на 1л., счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 3л., счет-фактура №RAGF-6942 от ДД.ММ.ГГГГ на 3л., счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 3л., CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на локальную ревизию №р36410072 от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе без номера от ДД.ММ.ГГГГ, приходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационный акт №<адрес>4536 от ДД.ММ.ГГГГ на 1л., справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ на 1л., счет-фактура №УТ-759 от ДД.ММ.ГГГГ на 2л., счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2л., CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ; справка на локальную ревизию №р36410071 от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе без номера от ДД.ММ.ГГГГ, приходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе без номера от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе без номера от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе без номера от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получении копии приговора путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Октябрьский районный суд <адрес>, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу, при этом осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья О.А.Щеголева