Решение № 02-0833/2025 02-2888/2024 2-833/2025 М-0341/2024 М-11813/2023 от 4 августа 2025 г. по делу № 02-0833/2025

УИД 77RS0012-02-2023-020329-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


04 июня 2025 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е. при секретаре Исаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–833/25 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о выделе супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования с выплатой компенсации долей, признании действий по отчуждению имущества незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о выделе супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования с выплатой компенсации долей, признании действий по отчуждению имущества незаконными, мотивируя свои требования тем, что истцы являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО4, умершего 12.04… года. В период с 10.01.2014 года по 13.08.2020 года ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 В период брака супругами был приобретен автомобиль Фольксваген Джетта, VIN …….., государственный регистрационный знак ………., от права на супружескую долю ФИО4 не отказывался. 28.04.2022 года ответчик взломала замок гаража, в котором находился автомобиль, и вывезла его в неизвестном направлении. Средняя рыночная стоимость автомобиля составляет 935 400 руб. В соответствии с представленным ответчиком отчетом, рыночная стоимость автомобиля составляет 715 000 руб. 10.11.2021 года ответчик в ПАО Сбербанк сняла с пенсионного счета, открытого на имя ФИО4, денежные средства в размере 498 300 руб., из которых общим совместно нажитым имуществом супругов являются только 335 436 руб., а остальные 162 864 руб. являлись личным имуществом ФИО4, поступившим на его счет после расторжения брака, указанную сумму ответчик израсходовала по своему усмотрению и не в интересах ФИО4

На основании изложенного, в редакции уточненных исковых требований истцы просят определить доли в совместно нажитом имуществе ФИО4 и ФИО3 равными по ½ доли каждому, включить ½ доли в праве общей совместной собственности в состав наследственной массы после смерти ФИО4, признать автомобиль Фольксваген Джетта, VIN ……., государственный регистрационный знак ……., общей совместной собственностью ФИО4 и ФИО3, взыскать с ФИО3 в пользу истцов по ¼ доли каждому от стоимости транспортного средства - сумму в размере 178 750 руб., признать незаконными действия ФИО3 по снятию в ПАО Сбербанк денежных средств с пенсионного счета ФИО4

Истцы в судебное заседание не явились, извещены, обеспечили явку своего представителя по доверенности, которая в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности и ордеру, который не возражал против удовлетворения требований в части выдела супружеской доли ФИО4 в спорном автомобиле и выплаты компенсации, в остальной части требований просил отказать.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.256 ГК РФ 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

2. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В соответствии с п.4 ст.256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Судом установлено, что ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 с 10.01.2014 года, …. года брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В период брака 22.04.2015 года супругами по возмездной сделке приобретен автомобиль Фольксваген Джетта, VIN ……, государственный регистрационный знак ………. Право собственности на транспортное средство зарегистрировано на ФИО3

12.04.2023 года ФИО4 умер.

Нотариусом Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО5 заведено наследственное дело к имуществу ФИО4, наследниками первой очереди, обратившимися к нотариусу, являются дочь наследодателя ФИО1 и по праву представления после смерти отца ФИО6, наступившей 23.09.. года, внук ФИО2

Нотариусом наследникам 26.10.2023 года, 27.10.2023 года и 21.03.2024 года выданы свидетельства о праве на наследство на 1/2 доли наследственного имущества каждому в виде: автомобиля марки ….., прицепа марки ……, маломерного судна «скат», подвесного лодочного мотора, гаражного бокса с подвалом по адресу: …….

Согласно представленному истцами отчету об оценке №917/24-10, составленному оценщиком ФИО7, рыночная стоимость автомобиля Фольксваген Джетта, VIN …, государственный регистрационный знак ….., составляет на дату смерти наследодателя 900 000 руб.

Как следует из заключения специалиста №5011 от 05.12.2024 года, подготовленного по инициативе ответчика ООО «Научно-консультационный экспертный центр», рыночная стоимость автомобиля Фольксваген Джетта, VIN ……, государственный регистрационный знак ……., составляет на дату смерти наследодателя 715 000 руб.

Положениями ч. 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и (выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом, переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Брак между ФИО4 и ФИО3 заключен 10.01….. года и прекращен 13.08……. года.

Спорный автомобиль приобретен супругами 22.04.2015 года по возмездной сделке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное транспортное средство приобретено в период брака ФИО4 и ФИО3 за счет общих доходов, а потому является их совместно нажитым имуществом, в связи с чем супружеская доля в спорном имуществе подлежит выделу в размере 1/2 доли и включению в наследственную массу после смерти ФИО4

При разрешении спора истцы просили произвести раздел наследственного имущества в виде указанного транспортного средства, определив его стоимость исходя из заключения специалиста №5011 от 05.12.2024 года, подготовленного по инициативе ответчика ООО «Научно-консультационный экспертный центр», в соответствии с которым рыночная стоимость автомобиля Фольксваген Джетта, VIN ………, государственный регистрационный знак …….., составляет на дату смерти наследодателя 715 000 руб.

В связи с этим, при определении стоимости наследственного имущества и супружеской доли ФИО4 суд принимает во внимание заключение специалиста №5011 от 05.12.2024 года и считает возможным взыскать в пользу каждого истца денежную компенсацию в размере ¼ доли от стоимости автомобиля, то есть по 178 750 руб. в пользу каждого.

Согласно поступившему ответу на запрос суда из ПАО Сбербанк на имя ФИО4 открыты счета №№ …… (закрыт 11.04…… года), ……….

Как следует из ответа ПАО Сбербанк и выписок по счетам, 10.11.2021 года ФИО3 в дополнительном офисе ПАО Сбербанк № совершила операцию снятия наличных денежных средств в сумме 498 300 руб. со счета ……, открытого на имя ФИО4

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истцов о признании действий ответчика по снятию указанных денежных средств незаконными, поскольку денежные средства были сняты ответчиком при жизни наследодателя, доверенность, на основании которой ответчиком сняты денежные средства, отменена распоряжением ФИО4 только 26.01.2022 года, доказательств того, что указанные денежные средства ответчик присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению в нарушение положений ст.56 ГПК РФ истцами не представлено.

21.02.2022 года ФИО4 обращался в МУ МВД России «Мытищинское» с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту снятия ФИО3 со счета ФИО4 на основании доверенности денежных средств в размере 498 300 руб.

Постановлением и.о. дознавателя 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» от 28.02.2022 года в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием признаков состава преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ, в постановлении указано на наличие в данном случае гражданско-правового спора, подлежащего рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Между тем, ФИО4 в суд с иском к ФИО3 о взыскании снятых с его счета денежных средств не обращался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выделить супружескую долю ФИО4 в размере ½ доли в автомобиле Фольксваген Джетта, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак ……

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего 12.04….. года, ½ долю автомобиля Фольксваген Джетта, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак …….

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию доли в размере 178 750 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию доли в размере 178 750 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Решение изготовлено в окончательной форме 05.08.2025

Судья