Приговор № 1-892/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 1-892/2024

Дело № 1-892/2024

35RS0010-01-2024-011111-21


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 16 июля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чеснокова И.В.,

секретаря судебного заседания Бачалдиной В.А.,

с участием государственного обвинителя Вологодской транспортной прокуратуры Сурина В.Н.

подсудимого ФИО1,

адвоката Крыщенко Н.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.199)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в г. Вологде, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 12 минут 07.05.2024 года, в г. Вологде, ФИО1 для незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, с целью личного потребления, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с принадлежащего ему сотового телефона марки «Xiaomi 13Т» идентификационные номера 1МЕ1- №; IMEI№, в мессенджере «Телеграмм» на торговой площадке «<данные изъяты>», заказал наркотическое средство, оплатил его через мобильное приложение «Тинькофф» с лицевого счета АО «Тинькофф» №, открытого на его имя, и получил информацию о местонахождении тайника - закладки с наркотическим средством.

В 17 часов 45 минут 07 мая 2024 года, у <данные изъяты> через тайник, ФИО1 умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08.01.1998, без цели сбыта, с целью личного потребления, приобрёл вещество содержащее в своем составе - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,43 грамма, т.е. в значительном размере.

Государственный обвинитель в судебном заседании скорректировал обвинение, заявив об исключении из объёма обвинения, предъявленного подсудимому указания на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, т.к. наркотическое средство сразу после его приобретения подсудимым было изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в объёме скорректированном государственным обвинителем, признал полностью. Суду пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает его характер и последствия, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с уголовным делом, исследовав документы, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд пришёл к выводу, что обвинение, скорректированное государственным обвинителем, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание следует назначить с учётом характера содеянного, личности подсудимого, требований главы 10 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд при назначении наказания, принимает во внимание, что ФИО1 не судим, <данные изъяты>

Подсудимый в суде показал<данные изъяты>.

По заключению врача БУЗ ВО «ВОНД №1», от 14.05.2024 года, ФИО1 больным наркоманией не является (л.д.77).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 14.05.2024 г. ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Он мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 67-68)

С учётом обстоятельств совершения преступления, медицинского заключения, поведения подсудимого на предварительном следствии и в суде, данных, характеризующих его личность, суд признаёт ФИО1 в отношении содеянного вменяемым, способным в силу своего психического здоровья нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>

Таким образом, в судебном заседании установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением ФИО1 наказания в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения осуждённого, а также с учётом возможности получения осуждённым заработной платы, и считает возможным назначить без рассрочки.

При определении размера наказания в виде штрафа суд учитывает, что правила статьи 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции части 1 статьи 228 УК РФ, за совершенное преступление.

Наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, является лишение свободы. При этом не имеет значения, может ли лишение свободы быть назначено виновному с учетом положений Общей и Особенной частей УК РФ.

Вещественные доказательства:

- вещество содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (а-pvp) – производное наркотического средства N – метилэфедрона, общей массой 0,39 грамма (с учётом израсходованного для проведения исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Вологодского ЛО МВД России на транспорте (квитанции № от 29.05.2024 года) хранить до принятия процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела в отношении лица сбывшего данное наркотическое средство (л.д.120, 121, л.д.86,87);

- два поврежденных прозрачных пакета из полимерного материала, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Вологодского ЛО МВД России на транспорте (квитанции № от 22.05.2024 года), не представляющие ценности – уничтожить;

- справку о движении денежных средств по лицевому счету «Тинькофф» № за 07.05.2024 г., хранящуюся в уголовном деле, следует хранить в уголовном деле (л.д.168,169).

- мобильный телефон марки «Xiaomi 13T» IMEI-код: № СИМ - картой оператора «МТС», изъятые у ФИО1 хранящиеся в камере хранения Вологодского линейного отдела МВД России на транспорте, и использованный ФИО1 как оборудование для совершения преступления, в силу требования пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, подлежит конфискации. Арест наложенный на указанный телефон следует снять. (л.д. 19, л.д. 139, 143, 144-146, 147).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН <***>, КПП 352501001, расчетный счет <***> –штрафы, Банк: отделение Вологда//УФК по Вологодской области, г.Вологда, БИК ТОФК 011909101, расчетный счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810445370000022, л/с <***>, ОКТМО 19701000, КБК 00011603125010000140, УИН №.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «Xiaomi 13T» идентификационные номера 1МЕ1- №; IMEI№, с СИМ-картой оператора АО «МТС» хранящийся в камере хранения Вологодского линейного отдела МВД России на транспорте, конфисковать в собственность государства.

Арест, наложенный на указанный телефон и СИМ-карту сотового оператора «МТС», снять.

Вещественные доказательства:

- вещество содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (а-pvp) – производное наркотического средства N – метилэфедрона, общей массой 0,39 грамма (с учётом израсходованного для проведения исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Вологодского ЛО МВД России на транспорте (квитанции № от 29.05.2024 года) хранить до принятия процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела в отношении лица сбывшего данное наркотическое средство;

- два поврежденных прозрачных пакетика из полимерного материала, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Вологодского ЛО МВД России на транспорте (квитанции № от 22.05.2024 года), - уничтожить.

- справку о движении денежных средств по лицевому счету «Тинькофф» № за 07.05.2024 г., хранящуюся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Чесноков