Решение № 2-2353/2018 2-2353/2018~М-1523/2018 М-1523/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-2353/2018

№ 2-2353/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда

В составе:

Председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

При секретаре Перфирьевой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что < Дата > между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ФИО2 денежные средства в размере < ИЗЪЯТО > рублей. Срок возврата денег был установлен до < Дата >. Однако, денежные средства возвращены не были. Просил взыскать задолженность по договору займа в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнив, что решением Арбитражного суда ответчик признан банкротом. В отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, что подтверждается судебным уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил.

3-е лицо финансовый управляющий ФИО4 суду пояснила, что в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества. Должник не оспаривает, что перед истцом имеет неисполненное обязательство по возврату денежных средств.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как было установлено в судебном заседании, < Дата > между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого, ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере < ИЗЪЯТО > рублей, со сроком возврата до < Дата >.

Заключение договора займа подтверждается как самим договором, так и распиской к договору.

До настоящего времени денежные средства не возвращены ФИО1

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенное, суд полагает, что со ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные задолженность по договору займа в размере < ИЗЪЯТО > рублей, расходы по оплате госпошлины в размере < ИЗЪЯТО > рублей, а всего < ИЗЪЯТО > рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г.Калининград в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2018 года

СУДЬЯ