Постановление № 5-165/2018 от 1 сентября 2018 г. по делу № 5-165/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении троих малолетних детей, ранее не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

у с т а н о в и л:

Около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте: в подъезде дома № по <адрес>, выражая явное неуважение к обществу и пренебрегая общепринятыми нормами морали, выражался нецензурной бранью в адрес бывшей супруги З., размахивал руками и на ее замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не подтвердил, указав, что действительно между ним и его бывшей супругой З. ДД.ММ.ГГГГ произошел скандал, но нецензурной бранью он не выражался.

Выслушав ФИО1 и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома № по <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес бывшей супруги З., размахивал руками и на замечания не реагировал.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства также подтверждаются рапортами сотрудников полиции Х. и К., из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в подъезде дома № по <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес бывшей супруги грубой нецензурной бранью, размахивался руками.

Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных в рапортах сотрудников полиции, являющихся должностными лицами и находившимися при исполнении своих служебных обязанностей, у судьи не имеется.

Из письменных пояснений З. также следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее бывший супруг ФИО1 устроил с ней скандал, в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, замахивался на нее руками, на ее замечания не реагировал.

Положения ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Наличие на иждивении малолетних детей судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1 Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств дела и личности ФИО1, принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного ареста. К категории лиц, перечисленных в ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение наказания в виде административного ареста судья считает необходимым возложить на Отдел МВД РФ по <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его доставления с 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Отдела МВД РФ по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии.

Судья О.Н. Григорьева